Hargitai László (szerk.): Nemzetközi közúti árufuvarozás - CMR. Az 1956-ban, Genfben kötött CMR Egyezményről, a hazai ítélkezési gyakorlat összeállításával (Budapest, 2008)

169 4. A CMR Egyezmény cikkeihez kapcsolódóbírói döntések A jelen ügyben irányadó CMR 27. Cikk 1. pontja szerint a rendelkezésre jogosul­tat a kártérítés összege után kamat illeti meg. Ez az évi 5%-kal számított kamat attól az időponttól esedékes, amikor az írásbeli felszólamlást a fuvarozóhoz elküldték, vagy ilyen felszólamlás hiányában attól a naptól, amikor a keresetet megindították. Jelen esetben a címzett élt felszólamlással a 2001. február 28-i jegyzőkönyv szerint, azonban azt nem a fuvarozónak, hanem a feladónak küldte el, és a rendelkezésre álló iratok között nincs adat arra vonatkozóan, hogy bárki a fuvarozóhoz a kárigénnyel kapcsolatban írásbeli felszólamlással élt volna. Ezért ennek hiányában a késedelmi kamat fizetésének kezdő időpontja a keresetlevél beadásának a napja. Mindezek alapján a Fővárosi ítélőtábla a Pp. 253. § (2) bekezdése alapján úgy határozott, hogy az elsőfokú bíróság ítéletét azzal hagyja helyben, hogy a kamatfize­tés kezdő időpontja 2002. május 2. napja. Kötelezte a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 100 000 Ft másodfokú költséget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom