Kemenes István (szerk.): Az építési vállalkozási szerződések (Budapest, 2008)

Tartalom 14 A hibásan teljesítő vállalkozó a szerződésszegés következményei alól nem mentesülhet, másfelől viszont a szavatossági igény sem eredmé­nyezhet öncélú, visszaélésszerű joggyakorlást. (Bírósági Döntések Tára 2000. évi 6. szám, 224. sorszámú jogeset) 24. BDT2005. 1126 184 Ha a felek között létrejött vállalkozási szerződés alapján végzett munka során a körülmények arra engednek következtetést, hogy a teljesítés hibás vagy hiányos lesz, a megrendelő a fogyatékosság kiküszöbölésére tűzött megfelelő határidő sikertelen eltelte után eláll­hat a szerződéstől. Amennyiben az elállási jog gyakorlása jogszerűen történt, a vállalkozó nem igényelhet kártérítést. (Bírósági Döntések Tára 2005. évi 3. szám, 35. sorszámú jogeset) 25. BDT2004. 1057 186 Amennyiben a tartós használatra rendelt dolog (röntgengép) hibáját valamely alkatrész (röntgencső) meghibásodása okozza, az alkatrész osztja a fődolog jogi sorsát, így azzal együtt tartós használatra rendelt dolognak minősül. A hibás teljesítés miatt a peres eljárás megindítása szempontjából az elévülés nyugvását eredményező menthető ok a meghibásodás tényének bekövetkeztével még nem szűnik meg. Szavatossági ügyekben a jogosult szempontjából kiemelt jelentősége van, hogy a hiba megjelenését követően a hiba eredete, annak követ­kezményei, a helyreállítás költségkihatásai, azaz a hiba által okozott érdeksérelem jellege és nagyságrendje, adott esetben kirívó volta mikor vált a laikus jogosult számára egyértelműen felismerhetővé. Ez gyakran akkor következik be, amikor a hiba jellegét, természetét, eredetét szakember megvizsgálja, és szakvélemény értékeli a felme­rült rendellenességeket, hibaokokat, utal a kijavítás célszerű módjára és annak költségvonzatára. Ilyenkor a szakvélemény beszerzéséig, tartalma megismeréséig a jogosult menthető okból nem fordul bíró­sághoz, az elévülés nyugszik. (Bírósági Döntések Tára 2004. évi 11. szám, 113. sorszámú jogeset) 26. BDT2000. 304 191 A szavatossági igény elévülési határidejének számítása. (Bírósági Döntések Tára 2000. évi 10. szám, 301. sorszámú jogeset) 27. BDT2006. 1473 194 Az építési vállalkozó kötelezettnek azon bejelentésével, mely szerint további kijavításokat a hibás teljesítéssel kapcsolatban nem vállal, megszűnik a jogosult igényérvényesítésére vonatkozó menthető ok, ezáltal az elévülés nyugvása véget ér, és a jogosult ezt követően három hónapon belül érvényesítheti bíróság előtt a szavatossági igé­nyét. Amennyiben erre nem kerül sor, a vállalkozó által a vállalkozói

Next

/
Oldalképek
Tartalom