Kemenes István (szerk.): Az építési vállalkozási szerződések (Budapest, 2008)

Az építési vállalkozási szerződések 120 A szerződés melléklete volt a felperes által 2002. február 12-én az alperesnek megküldött pénzügyi-műszaki ütemezés is, melyben szakaszonként megjelölték, hogy milyen műszaki tartalom elvégzése után a felperes milyen összegű díj után jogosult számlázásra, számláit a 2002. május 15-től 2002. december 30-ig terjedő időben mikor fogja kiállítani. A vállalkozási szerződés 5.1. pontja szerint a ténylege­sen elvégzett munkák elszámolása a műszaki ellenőr által igazolt teljesítés alapján történik. A készültséget a pénzügyi ütemezés figyelembevételével, a felperes által bemutatott felmérési napló alapján a műszaki ellenőr leigazolja. A számlák ellenér­tékének kifizetése átutalással, a számla kézhezvételét követő 60 napon belül megtör­ténik (5.3. pont). A szerződés 8.1. pontja értelmében a munkák teljesítésének idő­pontja a sikeres műszaki átadás-átvétel lezárása. A késedelmes teljesítés esetére kötbérfizetési kötelezettségről rendelkeztek, a 9.1. pont a) pontja szerint késedelmi kötbért kell fizetni a vállalkozónak a mulasztására visszavezethető okok miatt bekö­vetkezett, pénzügyi ütemtervben rögzített számlázási időponthoz való késedelmes teljesítés esetén. A kötbér mértéke napi 1%, maximum 12%, alapja a késedelemmel érintett munkarész nettó vállalási összege. A munkaterületet az alperes a közgyűlés határozata után 2002. április 8-án adta birtokba a felperesnek. A felek 2002. július 15-én a szerződést akként módosították, hogy a befejezési időpontot 2002. november 30. napjára változtatták. A pénzügyi­műszaki ütemezés melléklet módosítása nem történt meg. Az alperes a Széchenyi-terv céljainak megvalósítására a központi költségvetés Állami Támogatású Bérlakás Program előirányzatából vissza nem térítendő támoga­tást kapott a Gazdasági Minisztériumtól. A támogatás a beruházás teljes költségének 80%-a volt, lehívása a felperestől kapott számlák alapján történhetett, melyek mö­götti tényleges teljesítést az aktuális készültségi fok ellenőrzése után az alperesnek kellett igazolnia. A felperes 2002. november 2-án november 30-ra készre jelentette a létesítményt, jóllehet december 20-ig a területen még érdemi munka folyt. A műszaki átadás-átvé­teli eljárást a felek 2002. december 20-án kezdték meg, az sikeresen 2003. február 20-án zárult le. A felperes keresetében összesen 64 492 086 Ft, ebből 47 260 000 Ft vállalkozói díj után 2003. február 1. napjától járó, a szerződésben írt mértékű késedelmi kamata, valamint az egyéb számlák tőkésített késedelmi kamata címén 17 232 086 Ft után 2004. szeptember 22. napjától a kifizetésig a törvényes mértékű kamat megfizetésére kérte kötelezni az alperest. A késedelmi kötbér fizetésére irányuló beszámítási kifo­gás körében arra hivatkozott, hogy az alperes által 2002. április 2-án aláírt szerződés pénzügyi-műszaki ütemterv melléklete a korábban becsatolt ütemterv volt, amely az augusztus 30. nap befejezési határidőhöz készült. Nyilvánvaló, hogy egy 21 külön­álló épületből és egy főépületből álló lakópark kivitelezése fizikai képtelenség négy és fél hónap alatt. Az alperes késedelemmel kapcsolatos álláspontjából az következ­ne, hogy gyakorlatilag a harmadik szakasz megkezdését követő 7. napig kellett vol­na a lakópark teljes kivitelezését befejezni. A 2002. november 30-i határidő elmu­lasztásával kapcsolatban jogosulti késedelemre hivatkozott. Utalt a 2002. november 29-i építési naplóbejegyzésre, melyben felsorolta, melyek voltak azok a tervek, meg­oldások, amelyek hiányoznak és akadályozzák a kivitelezést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom