Vida Mária (szerk.): Az építésügyi hatósági eljárások (Budapest, 2008)

Bevezető Összeállításunk elsősorban az építésügyi jogszabályok alkalmazása során keletke­zettjogesetek egy csokorba gyűjtését célozta meg, azok áttekinthetősége könnyebbé tétele érdekében különféle csoportosításban. A jogeseteken kívül közzétesszük még a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény 33. § (1) bekezdése alapján a megyei (fővárosi) bíróságok kollégiumai, valamint a Fővá­rosi ítélőtábla Közigazgatási Kollégiuma által felvetett vitás jogalkalmazási kérdé­sekről kialakított véleményeket is. Igyekeztünk a hatályos jogszabályokat érintő jogeseteket kiválogatni, de nem mellőztük azokat sem, amelyek ugyan már hatályon kívül helyezett jogszabályok alapján születtek, de ma is hasonló a jogszabályi környezet. Ugyanez mondható el a 2005. november 1-je előtt indult, még az államigazgatási eljárás általános szabálya­iról szóló 1957. évi IV. tv. (Ae.) alapján hozott ügyekkel is, amelyek aktualitása ma sem kétséges, mert hasonló a ma hatályos, a közigazgatási eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. tv. (Ket.) szabályaihoz, ennélfogva az ma is hasznosítható. Néhány, ma már nem hatályos jogszabályok alapján hozott dön­tés közzétételét az is indokolja, hogy lehetnek olyan közigazgatási ügyek, illetve peres eljárások még ma is, amelyek tisztázásához setítséget nyújthatnak. Mindamellett, hogy a kiadványunkban szereplő jogeseteket, a Legfelsőbb Bíróság Közigazgatási Kollégiumának véleményeit azért tesszük közzé, mert azzal, hogy ezeket rendszerezve egy csokorba szedtük, valamennyiük munkáját segíteni kíván­juk, szükségesnek tartunk rámutatni arra, hogy minden konkrét eset más és más, amely számtalan egyedi sajátossággal bír, így nem biztos, hogy a már meghozott eseti döntés éppen az adott ügyre is ráhúzható, másrészt - talán nem szentségtörés, ha ezt is kijelentjük - nem kizárt az sem, hogy született már olyan eseti döntés, amely nem mindenben felel meg maradéktalanul az alkalmazott jogszabályoknak. A jogszabályok különféle, rugalmas értelmezhetősége mindig is segítette az élet­szerű, praktikus megoldásokat, s hatott a jogalkotásra is. A cél végül is nem a jogsza­bályok betű szerinti, hanem azok szellemének megfelelő értelmezése, és a tágabb értelemben vett célok segítése, szolgálata. Az építésügyi hatósági eljárással kapcsolatos eseti döntéseket, illetve LB KK vé­leményeket - a jogalkalmazás során könnyebb kezelhetőség érdekében - két nagy és több kis fejezetre, címre osztva csoportosítottuk. A két nagy az anyagi és az el­járási jogi kérdések, s ezeken belül is igyekeztünk a lehető legjellemzőbb címsza­vakat kiemelni. A harmadik fejezet alatt az építésügyekkel kapcsolatban felmerülő egyéb kérdéseket, jellemzően a külfönéle jogcímeken igényelhető kártérítésekkel

Next

/
Oldalképek
Tartalom