Sándorfy Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata, 1940-1947. II. pótfüzet „A részvényjog bírói gyakorlata, 1876-1930.” című műhöz (Budapest, [1948])

46 igazgatósági tagsági jutalék terhére, ami a felperesre nézve nem lehet sérelmes. (Kúria P. IV. 576/1941. sz.) Tartalékalap felosztása a részvényesek között. A felfolyamodó r. t. alapszabályainak 28. §-a rendelkezik a r. t. tiszta nyereségének felosztásáról és edig akkép, hogy megszabja ennek módját és sorrendjét. Ámbár a 28. §-nak szövegezése a rt. eddigi működése alatt több izben módosult, a tekintetben egyik szövegezés sem hagyott fenn kétséget aziránt, hogy a tiszta nyereségből a tartalékalapra szánt összeg rendeltetése nem az. hogy e tartalék később még a r. t. működésének tartama alatt a részvényesek között szétosztassák. A tartalékalapnak ily módon immár a részvényesekre is kötelező és az állandó részvényjogi bírói gyakorlatnak megfelelő, a veszteségek fedezetére szolgáló rendeltetésével szemben az egész alaptőkét képviselő részvényesek egyhangú határozatukkal sem juthatnak olyan ellentétbe, mint aminőt jelent a r. t. 1941. évi augusztus 30-iki közgyűlésének határozata, mely a tartalékalapnak egy részét kötelező rendeltetésétől elvonva, időelőtt indokolatlanul a részvényeseknek akarta kifizetni. (Budapesti ítélőtábla 9099/1941.) NyereségátDitel a következő üzletévre. Az 1940. évi zárszámadást megállapító rendes közgyűlésnek az a határozata, hogy a megállapított nyereséget a következő üzletévre átvinni rendelte, nem zárja ki azt, hogy ezen nyereség felosztásáról egy későbbi időontban rendkívüli közgyűlés határozhasson, mert a rendes közgyűlés által megállapított nyereség annak a következő üzletév számlájára átvitelének elhatározása folytán még nem ment át a társaság vagyonába, mivel az a vagyonnak tehertétele mindaddig, amíg a nyereségnek a közgyűlés által a társaság vagyonához való csatolása a nyereség felosztása folytán meg nem történt. Ennélfogva a rendkívüli közgyűlésnek a nyereség hovafordításáról szóló határozata a K. T. 163. §-ába nem ütközik. (Budapesti ítélőtábla P. VI. 2509/1942.) 'Felülosztalék előző évi nyereségből. Az 1940. üzletévre az előző évről áthozott és az 1940. évi rendes közgyűlésen fel nem osztott nyereségből az 1940. évre szólóan az 1942. év januárjában tartott rendkívüli közgyűlés határozata alapján felülosztalék kifizetése törvényes tilalomba nem ütközik. (Kúria Pk. IV. 1142/1943.) Nyereségátvitel. Az 1940. évi zárszámadást megállapító rendes közgyűlésnek az a határozata, hogy a megállapított nyereséget a következő üz-