Mátéffy József - Bede Béla (szerk.): A cégbejegyzési eljárás és bírói gyakorlata (Budapest, [1947])

93 Korlátölt felelősségű társaság zás módját szabályozza. (Lásd B. T. 5508/1935, 11.290/1935, 11.492/1935, 12.964/1935 VI. P. számú határozatait is.) (Bp. T. P. VI. 14.454/1935/6., Cg. 37.161. sz. u.) 217. Az ügynek a 68.300/1914. I. M. sz. rendeleit 29. §. alapján egész terjedelmében eszközölt felülvizsgálata eredményeként az ítélőtábla megállapította, hogy a társasági szerződés 13. pontjának a minősített többséggel hozandó határozatokra vonatkozó felsorolása nem tartalmazza az 1930 : V. tc. idevágó összes rendelkezéseit, holott, ha a szerződés felsorolást szükségesnek tart, akkor annak kimerítőnek kell lenni. E hiány pótlására nem alkalmas a társasági szerződés 42. pontjában a törvényre történt általános utalás, mert ez csak a társasági szerződésben nem szabályozott kérdésekre vonatkozik s ezért nem vonatkoztatható ez a határozathozatal kérdéseire, amelyeknek szabályozása a szerződésbe a törvénynek megfelelően felvétetett. (Bp, T. P. VI. 10.681/1937/8., Cg. 39.182. sz. ü.) ad í/b. A törvény 29. §-a értelmében a társasági szerződés megállapíthatja a taggyűlésnek azt a jogát, hogy pótbefizetéseket vessen ki a tagokra. Az ily kikötés csak úgy érvényes, ha a törzsbetétek összegéhez viszonyítva egyúttal meghatározza az ily címen kivethető legmagasabb összeget. A pótbefizetéseket, amennyiben a társasági szerződés mást (pl. csak egyes tagok terhére, törzsbetéttől eltérő arányú kivetés, a kivetés sorrendje stb.) nem rendel, a törzsbetétek arányában kell teljesíteni. 218. Pótbefizetésnek minősül a tiszta nyereségnek a szerződésnek megfelelően az egyes tagok törzsbetétéhez csatolása is bizonyos tiszta vagyon összeg elértéig (Bp. T. P. VI. 13.849/1933.) Ha a tag a pótbefizetést kellő időben nem teljesíti, késedelmi kamatot köteles fizetni. A társasági szerződés kötbért is megállapíthat (30. §.) Mellékszolgáltatásokra vonatkozó kikötéseket, valamint azok tárgyát és előfeltételeit, nemkülönben a mellékszolgáltatás nem, vagy nem kellő teljesítése esetében esetleg fizetendő kötbért vagy az erre az esetre meghatározott egyéb kikötéseket csakis a társasági szerződésben lehet szabályozni (3. §. 2. bek.). A mellékszolgáltatás csakis gazdasági célú lehet. Pl. teljesítés, abbanhagyás vagy lürés, a tagok veisenytilalma (Bp. T. P. VI. 11.229/1939.), az alapítási költségeknek a tagok általi viselése, apportot még nem képező védjegy, szabadalom stb. Különjogot a tag részére csak szerződésben lehet biztosítani (12. §. 7. pont). Különjog a törvény szerint a társasági tagnak azt a jogát jelenti, vagy jogának azt a részét, amellyel a tagnak több a joga, mint a többieknek, akiknek a joga a törvényben vagy a társasági szerződésben foglalt - a tagok általános jogállására vonatkozó, — szabályoknak megfelelő (Bp. T. P. VI. 3310/1933., 13.628/1936.). Különjog: némely üzletrészhez több szavazat joga kapcsolódik (Bp. T. P. VI 365/1939., 5873/1939.), tagnak döntési joga szavazategyenlőség esetében (P. VI. 6074/1939., 1026/1940.): a tagnak társasági ügyvivői joga (P. VI. VI. 3310/1933.); a tagnak ügyvezető' kirendelési és a kirendelést megvonó joga (P. VI. 9231/1934.); ügyvivő kijelölési jog (P. VI. 11.392/1937.); a tag hozzájárulása nélkül bizonvos összegű kiuta^ lásnak helye nincsen (P. VI. 3310/1933 ); életfogvligíani elnöklési jog (P. VI. 8219/1933.); a tag a társaság feloszlását a törvényes feltételek beállta nélkül is kérheti (P. VI. 12.412/1933.); a nagvobb nveresé^részese déshez való jog (P. VI. 2223/1939. 667/1940.); bizonyos össze-et meg nem haladó nyereség a tagé (P. VI. 13.628/1936.). °