Mátéffy József - Bede Béla (szerk.): A cégbejegyzési eljárás és bírói gyakorlata (Budapest, [1947])

Egyéni cég 23 Cégszöveg. A K. T. 10. §-a értelmében a cég az a név, mely alatt a kereskedő üzletét folytatja s melyet aláírásul használ. 30. Az egyéni cég a kereskedőnek a kereskedelmi forgalomban használt meg­jelölése és nem különálló jogalany s így az egyéni cég a perben nem is szerepel­het a perbevont cégtulajdonostól különböző alperesként. (836. E. H.) 31. A cég a kereskedőnek, vagy kereskedelmi társaságnak az üzlete folytatá­sánál használt neve, az egyéni céggel mint üzleti névvel tehát annak a tulajdonosa van megjelölve. Nem változtat ezen a cég bejegyzésének elmulasztása sem, mert ennek követ­keztében a K. T. 16. és 21. §-ában meghatározott hátrányok érhetik a cégtulajdo­nost, ellenben a bejegyzés elmulasztásának nem lehet az a jogkövetkezménye, hogy a be nem jegyzett egyéni cég nem létezőnek, vagy pedig a cég tulajdonosá. tói különálló jogalanynak tekintessék. (837. sz. E. H.) A cégbirtokos üzletét — az átruházás eseteitől eltekintve, — csak egy cég alatt folytathatja. 32. A K. T. 10. §-a szerint a cég azon név, mely alatt a kereskedő üzletét folytatja, melyet aláírásául használ. A kereskedő az általa választott és bejegy­zett cég keretében foglalkozhat mindazon kereskedelmi ügyletekkel, amelyeknek ipari űzésére jogosítványt nyert. A cégnek ezen törvényes meghatározásából nyilvánvaló tehát, hogy az a ke­reskedő, aki üzletét egyedül folytatja, a K. T.-ben szabályozott, de a jelen eset­ben fenn nem forgó kivételektől eltekintve, csak egy cég alatt folytathatja üzletét. Alkalmazást nyert ez a jogszabály különösen akkor, ha a bejegyezni kért új cég ugyanazon a földrajzi helyen van. Tekintettel arra, hogy folyamodónak Budapes­ten már van bejegyzett cége, a könyv és zenemű kiadásra utóbb nyert iparigazol­vány alapján üzletkör kiterjesztéssel iparát a Cg. 45.650/2. számú végzéssel már előbb bejegyzett cég alatt folytathatja, ennélfogva indokolatlan folyamodónak az kérelme, hogy a meglevő cége mellett egy újabb cége, ha más tárgykörrel is, fenntartassék. A kifejtettekre tekintettel helyes az elsőbíróságnak az a döntése, amellyel fel­folyamodót arra hívta fel, hogy az utóbb bejegyzett cég törvényellenességének megszüntetését 15 nap alatt eszközölje, — mert elleneseiben, ezt a céget hivatal­ból törölni fogja. (Bp. T. P. VI. 7773/1943/6., Cg. 46.516. sz. ü.) A cégszöveg megválasztása a cégbirtokos joga és egyben kötelessége ugyan, azonban a cégszöveg bejegyezhetősége kérdésében a cégbíróság a cégkizárólagosság, cégvalódiság és a cégszabatosság elveinek szem előtt tartásával határoz. Cégkizárólagosság. A cégkizárólagosságot illetően a K. T. 17. §-a szerint minden új cég­nek az azon helyen vagy az azon községben már létező és a kereskedelmi cégjegyzékbe bevezetett cégtől világosan különböznie kell. Ki a kereske­delmi cégjegyzékbe bevezetett valamely kereskedővel egyenlő nevet visel, köteles azt cégül olykép használni, hogy az a már bejegyzett cégtől vilá­gosan megkülönböztethető legyen. A Tv. T. 8. §-a szerint pedig azt, aki nevét vagy cégét vállalata körében úgy használja, hogy ennek folytán vál­lalatát azonos vagy hasonló hangzású nevet, céget vagy védjegyet jogosan has/náló más versenyvállalattal össze lehet téveszteni, az ilyen verseny­vállalat keresete alapján a bíróság az ítéletében megállapított cégszöve<*

Next

/
Oldalképek
Tartalom