Sándorfi Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata, 1876-1930 (Budapest, 1930)

150 könyvben történt átírás, hanem a részvény tulajdona. Oly esetben tehát, amikor az alapszabályok a szavazati jogot a részvény átírásához kötik, az átruházás azonban a részvénykönyvben keresztül nem vitetett, a szavazati jogot sem a régi, sem az új tulajdonos, mégpedig utóbbi mint az eladó­nak a meghatalmazottja sem gyakorolhatja. (Kúria 2687/1921.) Minősített szavazótöbbség. Ha az alapszabályok szerint bizonyos kérdésben való határozat érvé­nyes meghozatala minősített szavazótöbbségtől függ, akkor az alapszabályok ezen rendelkezésének módosításához is ugyanilyen minősített többség szük­séges. De abból, hogy az alapszabály az igazgatók megválasztását minősí­tett szavazótöbbséghez köti, nem következhetik, hogy ez az igazgatók el­mozdításához is szükséges lenne. (Kúria 1175/1924-) Részvények letétele. Az alapszabályokban foglalt az a rendelkezés, hogy a részvényesi jo­gaikat a közgyűlésen gyakorolni kívánó részvényesek részvényeiket a köz­gyűlés előtt három nappal a társulat pénztáránál vagy a hirdetményben megjelölt más helyen letétbe helyezni tartoznak, a részvényletétel ideje szempontjából ennek legvégső időpontját határozza meg, ami azonban a kérdéses rendelkezés célja és értelme szerint nem zárhatja ki azt, hogy a közgyűlést megelőző három napnál korábban akár kizárólag a részvényesi jogosultságnak a közgyűlésen igazolása végett, akár más célból, de a jö­vőben megtartandó közgyűléseken való legitimációra is felhasználás kikö­tésével letett részvényeknek előzetes letétele a részvényesi jogoknak a köz­gyűlésen gyakorlását alapszabályszerűen biztosítsa. (Kúria 7966/1917.) Szavazati jog korlátozása s gyakoroltatásának akadályai. Érvényes az alapszabályoknak az a rendelkezése, hogy a közgyűlésen szavazati joggal az a részvényes bir, akire a részvény a közgyűlést megelőző év utolsó napjáig átíratott. — Az egyesülést tárgyazó határozat hozatalánál a társaság tisztviselője, igazgatósági és felügyelő-bizottsági tagjai nem zár­hatók ki a szavazásból anyagi és személyi érdekeltség címén azért, mert a beolvasztó társaságnál esetleg nagyobb javadalmaztatással alkalmaztat­nak. Még kevésbbé zárhatók ki ezeknek meghatalmazásából adott szava­zatai, mert mint meghatalmazottak nem is a maguk érdekében szavaztak. -— A közgyűlési határozatképesség szempontjából számításba veendők azon részvényesek is, akik szavazati jogukat az alapszabályok értelmében bárminő okból azon a közgyűlésen nem gyakorolhatják. (Kúria 481/1913.) A K. T. 17 4. §-ának értelmezése tekintetében kifejlődött joggyakor­lat szerint az olyan közgyűlési határozatot, melynek hozatalában a részvé­nyes résztvett, ez a részvényes metámadni nincs jogosítva. A K. T. 17 4, Érdekelt igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok szavazati joga. Az igazgatóság és a felügyelőbizottság tagjai oly kérdésben, amely­ben saját jogaik vagy kötelezettségeik tekintetében személyesen érdekelve vannak, a dolog természeténél fogva érvényesen nem szavazhatnak. (Kúria 388/i9i4.) Határozathozatalban részvett részvényes megtámadási joga. §-a szerint a részvényest illeti meg a kereseti jog a közgyűlési határozat megsemmisítésére, e részvényesi minőségnek pedig nemcsak a kereset be­adásakor kell fennforogni, hanem akkor is, mikor a megtámadott közgyű­lési határozat hozatott. (Bp. T., 794/1912.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom