Sándorfi Kamill (szerk.): A részvényjog bírói gyakorlata, 1876-1930 (Budapest, 1930)

00 (ajándékozás) abban a tényben sem, hogy az állítólagos ajándékozó a részvényt felperes nevére átirattá és pedig akkor sem, ha ezt hátirattal forgatmány útján tette. (Kúria 3 2 8/905.) Bemutatóra szóló részvény átruházásánál 50 0/0-on túl nincs felelősség. A K. T. i53., 171. és 173. ij-aiban foglalt rendelkezések egybevetésétől nyilvánvaló az, hogy a bemutatóra szóló részvényeknél azt az aláírót, ki a részvényjeit átruházza, csak a részvények névértékének az 5o erejéig terheli felelősség és pedig a K. T. i53. §-ának a helyes értelmezése szerint föltétlen felelősség s a K. T. 173. §-ának kifejezetten a névre szóló részvények átruházására vonatkozó az a rendelkezése, mely a részvények 5o <y0-on felül be nem fizetett névértékére vonatkozik, a bemutatóra szóló részvények átruházása esetére, jogszerűség útján sem alkalmazható s a bemutatóra szóló részvények átruházásánál az aláírónak a részvények névértékének 5o 0/0-on felüli része befizetése iránti felelőssége, a felek, avagy a rt. minden további ténye nélkül abban az időpontban szűnik meg, amikor a részvény átruházása az átadással megtörtént. (Kúria 5017/1915.) E. H. 330. szám. Részvényátruházás igazgatóság beleegyezésétől függővé tétele. A névreszóló részvény átruházása nem tehető függővé az igazgatóság beleegyezésétől. Felperes a részvények bemutatásánál kérte azoknak a részvénykönyvben nevére való átírását, amit az alperes részvénytársaság megtagadott azon az alapon, hogy az átruházás csak az igazgatóság beleegyezésével eszközölhető. A kir. törvényszék az átírást elrendelte a következő indokolással; Való ugyan, hogy az alperes rt. alapszabályai szerint a részvények névreszólók és azok az igazgatóságnak határozatilag kifejezett beleegyezése mellett ruházhatók át másra ; minthogy azonban az alperes társaság alapszabályaiban megállapított ezen intézkedés, mint a részvénytulajdonosok cselekvőképességét korlátozó és a K. T. 173. §-ának második bekezdésében foglalt ama rendelkezéssel, mely szerint a névreszóló részvények üres hátirattal átruházhatók, ellentétben álló intézkedés a részvény tulajdonjogát üres hátirattal megszerző új részvénytulajdonosoknak e minőségére befolyással nem bir, annálfogva a fentebb megjelölt öt részvénynek a társasági részvénykönyvben a felperes javára, la azokat üres hátirattal az igazgatóság beleegyezése nélkül ugyan, de tényleg megszerezte, átírása nem volt megtagadható, miért a kereset folytán alperest az átírás foganatosítására kötelezni és annak foganatosításáig is felperest a részvénytulajdonosokat megillető jogok gyakorlására feljogosítani kellett. Ezt a jogi álláspontot a m. kir. Kúria magáévá tette. (Kúria 1068/1903.) E. H. 331. sz. Részvényátruházás. A névreszóló részvény átruházása az alapszabályok által megszorítható és bizonyos feltételekhez köthető ugyan; ez a megszorítás azonban csak akkor hatályos, ha egyrészt a részvényforgalmat ki nem zárja, másrészt pedig, ha ez a megszorítás magán a részvényen is ki van tüntetve' Felp eres az általa az előbbi részvénytulajdonosoktól megvett részvényeknek a részvénykönyvben az ő nevére való átíratására kérte az alperest kötelezni, amely keresettel szemben az alperes azt vitatta, hogy az