Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

742 /. E. 2135—2141. büntetés hat havi fogházat nem halad leiül, habár e mel­lett pénzbüntetés is állapíttatott meg; úgyszintén azokban az esetekben, melyekben főbüntetésül csak pénzbüntetés mondatott ki (Btk. 92. §), a hivatalvesztés és politikai jo­gok felfüggesztése mellőzhető. Azonban a bírói gyakorlat szerint e rendelkezés a hivatalvesztésnek és politikai jog­vesztésnek nemcsak együttes mellőzését, hanem azt is szabad belátására bízza a bírónak, hogy az eset körülmé­nyei szerint csak a hivatalvesztést vagy csak a politikai jogvesztést mellőzze. 2135. B. 1829. Jegyzet. Azonos a 2045. sorszámú J. E. határozattal. 2136. B. 1831. Jegyzet. Azonos a 908. sorszámú J. E. határozat első téte­lére! 2137. ' B. 1956. Jegyzet. Azonos a 003. sorszámú J. E. határozattal. 2138. B. 1957. Jegyzet. Azonos a 603. sorszámú J. E. határozattal. 2139. B. 1959. A 13p. 482. §-a negyedik bekezdése értelmében a fel­mentett vádlott csak a védelmével járt és a vétkes mu­lasztásával okozott költségekben marasztalható, a pótma­gánvádló részére megítélt ügyvédi költség ezek közé nem tartozik. Jegyzet. A bűnügyi költségekre vonatkozó határozatok felso­rolását 1. a 105. sorszámú J. E. jegyzetében. 2140. B. 2115. Jegyzet. Azonos a 908. sorszámú J. E. határozattal. 2U1. B. 2116. Jegyzet. A gazdasági rend büntetőjogi védelméről szóló 1946. M. E. sz. rendelet folytán hatályát vesztett határozat,

Next

/
Oldalképek
Tartalom