Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

'26 -vesztett elvi határozatok helyét a kisebb betűvel szedett jegyzetek foglalják el. A fentiekhez hasonlóképpen ez a fejezet is mutatóul szolgál — a kötet- és folyószám megjelölésével — a B. H. T.-ban felvett és hatályban lévő elvi határozatok áttekintésére. Éppen így megtalálható az E. H.-ok szövege után — zárójelben — a törvénymutatóval összefüggő törvényhelyre való utalás. Az elvi határozatoknak gyűjteményünkben sorszámot adni azonban nem lehetett, mert a hivatalos gyűjteménynek kötet- és folyószámmal ellátott rendszerét ehelyütt részben mástermészetű, részben pedig hatályukat vesztett határozatok hézagai szakítják meg. Ehelyett tehát a megjelölésnél i.a Kúria ügyiratának iktató (lajstrom) száma szerepel, amely alatt az elvi határozatot meghozták. 5. Végül a VII. fejezet alá csoportosítottuk a gyűjteményünkben szereplő határozatoknak a zömét: a Kúriának a büntető jogegység érdekében hozott határozatait. Ezek a határozatok a legfőbb államügyész rendkívüli perorvoslatának (Bp. 441., 442. §§) eredményei. Van közöttük elvi jelentőségű, s ehhez képest a B. H. T.-ban szereplő; de a J. E. határozatok túlnyomórésze eddig gyűjteménymunkában napvilágot nem látott. Rendszere ennek a fejezetnek, hogy a J. E. határozatokat megalkotásuk sorrendjében — az év- és sorszám feltüntetésével — közöljük. A szöveg felett — jobb oldalon — feltüntetett szám a határozatoknak a kúriai lajstromszáma. A hatályosnak tekintett szöveg ehelyütt is nagyobb betűvel van nyomtatva; a határozat indokolása, továbbá a hatályát vesztett jogegységi határozat helyét kitöltő jegyzet pedig kisebb betűvel van szedve. Miután a J. E. határozat a gyakorlat számára kötelező jogtételt nem nyilvánít ki s elvi kérdést sem mindig dönt el, a fejezet szövege után — zárójelben — a vonatkozó törvényhely feltüntetését mellőztük.