Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

/. E. 71-80. 217 73. B. II. T. U. 142. B. 3602. Hivatalból üldözendő járásbírósági hatáskörbe tartozó vétség vagy kihágás miatt indított ügyben a tárgyalást az ügyészségi megbízott jelenléte nélkül abban az esetben sem lehet megtartani, ha az ügyészségi megbízott a vele közölt feljelentés alapján a vád képviseletét el nem vállalta (Bp. 439. §.). Jegyzet. V. ö. 99., 102. sorszámú J. E. határozatokkal és az 1503. sorszámú J. E. második bekezdésével. B. 360í. ? B. 4393. 76. B. 4395. Jegyzet. Pénzbüntetés átváltoztatási kulcsára vonatkozó három határozat, amelyek az 1928:X. tc. (II. Bn.) 10. és 22. §-a folytán hatályukat vesztették. ;;. B. H. T. II. 99. B. 4394. Ha a vádat oly bűntett miatt emelik, amelyre a törvén}' öt évig terjedhető szabadságvesztésnél súlyosabb büntetést állapít meg, vagyis amelyre a törvényileg meghatározott büntetési tétel alapulvételével öt évet meghaladó szabadságvesztésbüntetés szabható, a főtárgyalás védő jelenléte nélkül nem tartható meg. Jegyzet. V. 6. a 83. T. H.-tal (B. H. T. II. 113.) 78. B. 4603. Jegyzet. Azonos a 76. sorszámú jegyzettel. 79. » B. 4604. Jegyzet. Zugírászat kihágásával kapcsolatos, az 1912: LIV. tc. (Ppélt.) 16. §a, illetőleg a zúgírászatról szóló 1934: III. tc. folytán hatályát vesztett határozat. 80. B. H. T. I. 18. B. 4606. A Btk. 100. §-ának az a szabálya, amely szerint a bűnhalmazat esetében felemelt szabadságvesztésbüntetés a ti-