Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

t:. ff. 1053-1059. 195 B. H. T. IX. 1053. H. 5565/1935. Nemcsak a külföldi fizetési eszközt, hanem az arra szóló követelést is he kell jelenteni a Magyar Nemzeti Banknál (1931:XXXII. te. 3. §, 6970'1931. M. E. számú rendelet 1. 5, 8100 1946. M. E. sz. r. 1. $ (2) bek. b) p.). /,'. //. T. IX. (054. B. 2645! 1932. A sajtójogi felelősség áthárítása nem csupán rágalmazás vagy becsületsértés miatt emelt vád esetén, hanem minden más sajtóbüncselekmény esetében is legkésőbb a vádirat ellen tett észrevételekben történik (1946:XIV. te. 2. § és 4. §.). B. H. T. IX. 1055. B. 3029/1937. Hitelsértés büntette a tettesre megnyílt és a hitelező számára kielégítési alapul szolgálható örökség visszautasításával is elkövethető (Hs. 1. §.). II //. Y\ IX. 1056. B. 1834(1938 A hitelsértés bűntettét valamely követelés fel nem vétele is megvalósíthatja (Hs. 1. §.). B. H. T. IX. 105}. B. 6009/1933. Hitelsértés oly ingatlannal összefüggésben is elkövethető, amely az 1920:XXXVI. ic.-ben foglalt jogszabályok oltalma alatt áll (Hs. 1. §.). B. H. T. IX. 1058. B. 635/1936. Hitelsérlés esetén a hitelezők többsége nem alap bűnhalmazat megállapítására (Hs. 1. §, 4. §. Btk. 96. §.). B. H. T. IX. 1059. B.1727/1938. Az 1933. évi XVII. te. 20. §-ába ütköző bűncselekményt a sértettként jelentkező fél érdekével ellentétes versenytárs érdekében bárki, tehát nem versenytárs is elkövetheti (1933:XVII. tc. 20. §.). 13*