Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

E. II. $97-902. 175 B. //. 7. IX. 897. B. 7237/1927. A sértettnek a nem vagyoni kárért járó pénzbeli elégtételhez való igénye nenicsupán járuléka a vagyoni kár megtérítéséhez való igényének, hanem ettől függetlenül és önállóan is érvényesíthető jog. A Bp. 5. §-ának utolsó bekezdése a nem- vagyoni kár meg- vagy meg nem állapítása kérdésében a pcrorvoslatot nem zárja ki (St. 39. §, Bp. 5. § utolsó bekezdés.). B. H. T. IX. 900. B. 674/19'}. Bv. 18. §-ában írt rendelkezésnek a rögtönösség nem eleme. A becsületsértés tényállítás használata által is elkövethető akkor, ha a tényállítások közmegvetésre, sem büntető vagy fegyelmi eljárás megindítására nem szolgálhatnak alapul, hanem csupán arra alkalmasak, hogy annak, akivel szemben v használtattak, társadalmi megbecsülését csökkentsék. A bűnügyi költségekre vonatkozó ítéleti rendelkezés semmiségi panasszal nem támadható meg (Bv. 1. §, 2. §r Jegyzet. A harmadik bekezdésben foglalt elvi kijelentés nem vonatkozik az 1913:V1I. tc. 34. illetőleg 39. §-a, a 7070/1941. M. E. számú rendelet 5. §-a szerint érvényesíthető perorvoslatok esetére. A törvény alapján hatóságilag szervezett tűzoltóságnak tisztjei, valamint a parancsnokságuk alatt álló tűzoltók is a rágalmazás és becsületsértés szempontjából oly tekintet alá esnek, mint bármely más közhivatalnok (Bv. 3. § második bekezdés 2. pont, 4. § második bekezdés, Í940:XVIII. tc. 3. §.). B. H. T. IX. 902. B. 8992/1926. Igaz, hogy a Pp. 61. §-a jogot ad a fémek, hogy kifogásolhatja a bírót, ha oly okok forognak fenn, melyek az ügyre való tekintettel elfogultsága iránt alapos kétséget támasztanak. Ha azonban a fél a nélkül, hogy az 18. §, Bp. 384. §, 385. §.). B. H. T. IX. 901. B. 8613/19>6.