Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

h. H. Ml Mi. 169 S, //. T. VIII, 861, íi. 7Í22/I926 A Btk. 391. és a 100. §-ának 1. bekezdésével üzemben a Btk. 392. §-ána1c s a 400. § 2. bekezdésének szigorúbb rendelkezése nemcsak akkor alkalmazandó, amikor a vádlott által célba vett jogtalan vagyoni haszon vagy másnak megkárosítása' magában az e cél})ól elkőve tett közokirathamisftás tényálladékában jelentkezik, banem abban az esetben is, amikor az efféle eredménynek forrása, bekövetkezésének feltételei nem ismerhetők fel ugyan közvetlenül magában a hamis közokiratban, de ez a hamis közokirat közvetve mégis valamely más útonmódon elérhető jogtalan vagyoni haszon vagy károkozásbekövetkezésének előidézésére, biztosítására eszközül szolgálhat s ebből a célból is készült (Btk. 392. §, 400. § második bekezdés). Jegyzet: V. ö. a B. H. T. IX. 1000. számú E. H -tat A Bn. 43. §-ában írt vétség lényeges ismérve, hogy a kerités más részére történjék, s így az, aki valamely 20. éven aluli tisztességes nőt házasságon kívüli nemi közösülés vagy fajtalanság céljára a maga részére és közvetlenül a maga tevékenységével szerez meg vagy törekszik megszerezni, nem követi el a kerítés vétségét: ellenben, ha mást bíz meg a nőnek a saját részére való megszerzésivel, vagyis a kerítés eszközlésével, a megbízott kerítő — amennyiben önérdekből, szándékosan cselekszik — mint tettes, a megbízó pedig mint felbujtó bűnös a kerítés vétségében még akkor is, ha maga a megszerzés nem is sikerült (Bn. 43. §, 1925:XIX. tc. % §.). " Jegyzet. A Bn. 43. §-ában védett korhatárt az 1925:XIX. tc 2, §-a huszonegy évre emelte; a határozatban foglalt elvi kijelentést egyébként ez a körülmény áltáléiban nem érinti. Sajtóperben indftványi főmagánvád esetén az alapperben tett bírói intézkedések a St. 48. §-ában írt elévülést félbeszakítják s ennélfogva lehet újrafelvételi nóvum — a felhatalmazás utólagos megszerzése — alapján a pert megújítani (St. 48. §, Btk. 108. §, Bn. 4. §.). II H. T. VIII. 862. B. ; 838/1925. n. H. T. VIII. 863. B. 7328/1926.