Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

E, //. 774—778. B. H. T. VII. 774. B. 6865/1922. A büntetlen előélet a közvélemény irányítására való joggal fellépő és ennek a jognak elismerését váró hírlapírónál a'z egyéni érték teljességéhez hozzátartozik és nem valami kivételes erkölcsi érdem, tehát nem enyhítő körülmény (Btk. 89. §.). Jí. H. T. VII. 775. B. U 35/1924. A vádlott részéről elkövetett eszközeselekmény a büntetőjogilag önállóan létrejött célcselekményt sem büntetlenné ' nem teszi, sem magába nem olvasztja. Téves a minősítés, midőn munkásigazolványnak kedvezményes utazás kieszközlése végett történt meghamisítása esetén a vádbeli tettnek a Máv. fondorlatos megtévesztésére és a károkozásra vonatkozó része jogilag külön nem értékeltetett és a tettazonosság keretében a Bn. 50. §-a szerinti csalás meg nem állapíttatott, holott a való tények szerint ez a bűncselekmény az előbbitől függetlenül, időben, akaratelhaíározás és cselekvés tekintetében önállóan és folytatólagosan létrejött és más büntetőjogilag védett érdeket is sértett (Btk. 96. §, 391. §, 392. §, Bn. 50. §.). B. H. T. VII. 7)1. D. 6062/1924. A Btk. 108. §-ának helyes értelmezése mellett az elévülés félbeszakítása szempontjából a tettes vagy részes ellen irányulónak kell tekinteni minden olyan bírói intézkedést vagy határozatot is, amely a terhelt ellen folyamatban lévő bűnvádi eljárás előbbre vitelét, az egyes eljárási szakok céljának minél előbbi elérését vagy megközelítését — akár a vádlott terhére, akár annak javára szolgáló adatok beszerzésével — célozza (Btk. 108. §.). B. H. T. VII. 778. B. 4437/1924. Több bűnügynek együttes tárgyalás és közös eldöntés céljából a Bp. 19. §-a értelmében való egyesitése esetén, ha az eljárásnak az elévülést megszakító felfüggesztése áz egyesített összes ügyekre ki nem mondatott, a Mnvádi eljárás elévülésének anyagjogi kérdése minden