Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

E. H. 642—648. A H. T. VI. 642. B. íSQtfíMS. A sértett által fizetendő szövetkezeti tagsági díjak, mini a kölcsön után járó ellenszolgáltatások veendők számba, ha a sértett csakis a kölcsön elnyerése végett lépett a szövetkezet tagjai közé. Abból, hogy a sértett a reá nézve terhes kikötést elfogadta, megállapítható, hogy sértett szorult helyzetben volt és hogv azt vádlott tudta (1932:VI. te. 1. §. 5. §.). Jegyzet. A hatályát vesztett 1883:XV. ic. 1. §-a helyett 1932:VI. (Ut.) 1., 5. és 9. §-okat kell érteni. A határozatban foglak elvi kijelentés egyébként megáll. 7). H. T. VI. 644. B. 5910/Í916. A helyreigazítás megtagadása miatt emelt panasz tárgyalása a büntető bíróság előtt a nyilvánosság kizárása mellett történik. Ily tárgyalásról sajtóközleményt megjelentetni csak a hatóság engedélyével szabad (St. 21. § harmadik bekezdés, 1897 :XXX1Y. tc. 20. §.). B. H. T. VI 645. II 666/1920. Jegyzet. L. a. 447. számú határozat jegyzetét. />*. H. T. VI. 646. B. 6715/1916. Tábori levelezőlap — postajegy. Meghamisítása az 1897:XXXVII. tc. 1. §-ának rendelkezése alapján büntetendő (1932 XXI. te. 1. § 4. p.). Jegyzet. A hatályát vesztett 18(>7:XXXVU. tc. 1. §-a helyett az 1932:XXI. tc. 1. §-ának 4. pontját kell érteni. Egyébként a határozatban foglalt elvi kijelentés megáll /,'. //. T. VI. 647. B. 4548/1916. Kerítésnél a megszerzésre irányuló törekvés fogalmát nemcsak a reábírás, hanem más megfelelő magatartás is kimeríti (Bn. 43. §.). B. H. T. VI. 64S. B. 6131/1915. Nem a haszon jelentékeny volta és a megélhetés biztosítása teszi üzletszerűvé a kerítést, hanem az állandó akarat kerítő cselekményeknek abból a célból való gyakori elkö-