Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

122 E. H. 571—574. tes a kivándorlót saját közlekedési eszközein továbbítsa-, megvalósul a tényálladéki elem azáltal is, ha a tettes a kivándorlót átalányösszegért közlekedési eszközzel továbbítja. E vétség megvalósulhat akkor is, ha a kivándorló, az -ország területét nem hagyta el. Több kivándorló együttes szállítása nem bűncselek" ménytöbbség, hanem egy bűncselekmény (1909:11. tc. 38. B. H. T. V. 571. B. 6368Í19U, Nem engedélyezett kivándorlási üzlet körébe vonatkozó hirdetmények sajtó útján való közzététele nem sajtóbűncselekmény, hanem az 1909:11. t. c. 38, §-a alá eső vétség, melvnek elévülési ideje .három év (1909:11. tc. 38. §). B. H. T. V. 573. B. U37H916. Tényleges katonai szolgálat ideje alatt az 1912:XXXÜ1. te. életbelépését megelőzően elkövetett bűncselekmény elbírálása az esetben, ha a tettes ellen a tényleges szolgála! ból való kilépéséig rendszeres vizsgálat nem rendeltetett el. a polgári büntetőbíróság hatáskörébe tartozik (1912:XXXIH. tc. 16. §.). Jegyzet. L. a 120. sorszámú J. K. határozat jegyzetét. B. H. T. V. 574. B. 585t\t9íL Fiatalkorúval szemben az őrizetbentartás ideje a fogházbüntetésbé nem számítható be. Az előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság beszámítása, valamint a fiatalkorú őrizetbentartásának beszámítása körül elkövetett jogsértés a Bp. 385. §-ának 2. pontja alá eső semmisségi ok (Btk. 94. §, Fb 21. §, Bp. 385. § 2. p.í. Jegyzet. A határozatnak első — a fiatalkorúval szemben alkalmazható fogház mertékének megállapítására vonatkozó — része az 1913:VII. tc. (Fb.) 21. §-ának utolsó bekezdésében fogilalt szabálynak felel meg. A határozat második — a perorvoslati jog tar'talmára vonatkozó — elvi kijelentése összhangban van a 8. számú (B. H. T. VI. 592.) és 26. számú (B. H. T. IX, 956.) büntető döntvények állásfoglalásával,