Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

fe //. 522- 527 117 B. H. T. V. 522. B. 6534}19Í4. A Btk. 93. §-a esetében a 92. § nem alkalmazása mellett nem szabható ki rövidebb börtönbüntetés, mint amily tartamú fegyházbüntetés az illető bűncselekmény rendes büntetési minimuma (Btk. 93. §, Bp. 385. §. 2. p.). H. H. T. V. 523. B. 887\l913. Erőszakos nemi közösüléssel okozott fertőztetés és ebből származott súlyos testi sértés esetében, amennyiben a tettes tudta, hogy fertőző nemi betegségben szenved, a cselekmény az erőszakos nemi közösülés és súlyos testi sértés anyagi halmazatát állapítja meg (Btk. 96. §, 232. §, 301. §, 1940:VI. tc. 30. §.). Jegyzet. A határozat elvi kijelentése összhangban Van stz 1940:VI. tc. 50. §-ban foglalt szabállyal, amely szerint „a büntetőtörvények alkalmazása szempontjából testi sértésnek kell tekinteni azt is, ha valaki mást szándékosan vagy gondatlanul nemi betegséggel megfertőz.'' L. még az alább következő 533. E. H.-t. B. H. T. V. 525. B. Í911H9ÍS, Egy és ugyanazon sajtótermékben ugyanazon egyén ellen elkövetett rágalmazás és becsületsértés nem anyagi halmazatot képez, hanem a becsületsértés beleolvad a rágalmazásba és pedig az esetben is, ha a rágalmazás és becsületsértés tényálladéka két különböző feliratú közleményben ismerhető fel (Bv. 1. §, 2. §, Btk. 96. §.). Jegyzet. V. ö. a 682., 977. és 1321. sorszámú J. E. határozatokkal. B. H, T. V. 526. B. 4J57fl9í3. Időszaki nyomtatványban elkövetett bűncselekményt illetőleg a magánindítvány előterjesztésének határideje a közzétételről való tudomásszerzéstől, nem pedig a szerző kilétéről való tudomásvételtől számítandó (Btk. 112. §.). Jegyzet. A határidőt a Btk. 3. §-ának megfelelően kell számítani. n. H. T. V. 527. B. 7292119 í5. A Btk. 113. íjának második bekezdésében foglalt rendelkezés nem zárja ki, hogy a pazarlás miatt gondnoksV';