Zöldy Miklós - Zalán Kornél - Lee Tibor (szerk.): A Kúria büntetőjogi gyakorlata. Teljes ülési határozataiban, döntvényeiben, jogegységi és egyéb elvi határozataiban (Budapest, 1948)

110 £. H. 461-472. B. H. T. IV. 465. Jegyzet. L. a 447. számú határozat jegyzetét. B. 29UÍ190S.. B. H. T. IV. ',66. Jegyzet. L. a 447. számú határozat jegyzetét. B. 313511902. B. H. T. IV. 467. B. 5558\1905. Annak özvegye, aki a büntetendő cselekmény által életét vesztette, sértett fél s mint ilyen, saját nevében és nem mint jogutód (383. § III. 3. pontja) léphet fel pótmágánvádlóként (Bp. 383. § III. 3. p.). Ha a főügyész az ügyésznek a fölmentő ítélet ellen bejelentett fellebbezését visszavonja, a sértett azon naptól számított nyolc nap alatt fellebbezést jelenthet be, amely napon az ügyész fellebbezésének visszavonásáról a törvényszéket értesítette (Bp. 383. § III. 2. b) p.). B. H. T. IV. 469. B. 39UI1905. Jegyzet. A határozatot a 15. számú büntető döntvény (B. PL T. VIII. 882.) hatályon kívül helyezte. B. H. T. IV. Í70. B. il.2U!í906: A Bp. 384. §-a 11. pontjának első esete oly eljárási szabályt tartalmaz, mely a vádlott javára szolgál, következéskép annak megsértése miatt a vádlott terhére perorvoslat nem használható (Bp. 325. §, 384. § 11. p., 386. §.)• B. H. T. IV. Í71. B. 928511902. Jóllehet a törvényszék vádlott javára á Btk. 92. §-át alkalmazta s az ellen az ügyész perorvoslattal nem élt, mégis helyesen járt el az ítélőtábla, midőn enyhébb minősítés felvétele mellett a büntetést a Btk. 92. §-ának mellőzésével szabta ki (Bp. 387. §.). B. H. T. IV 472. B. 7401(1904. Ha a vádlott a törvényszék ítélete ellen csak a büntetés kiszabása miatt fellebbez, a védő azonban a bűnösséB. H. T. IV. 468. B. 7278(1905.