Büntetőjogi határozatok tára. IX. kötet (Budapest, 1929)
Anyagi jog. 49 Miértis őt a kir. főügyész részéről a Bp. 385. §. 1. b) pontja alapján használt és ekként alapos semmiségi panasz következtében ezekben bűnösnek kellett kimondani. 895. szám. Akivándorlásra csábítás vétsége megállapításának nem alkotó 1909:11. t.-c eleme az, hogy a kivándorlási szándék elhatározása kizárólag a vádlott 37. §.1. bek. fellépésének legyen az eredménye. Elegendő, ha a vádlott részéről közölt adatok a már előzőleg felmerült tervezgetés megerősítésére és a kivitel elhatározására alkalmasak. E. H. 1928. április 11-én B. III. 1441 1927. szám. Elnök: Magyar István kir. kúriai tanácselnök. Előadó : Sélley Barnabás kir. kúriai bíró. Koronaügyészség: Loyczel Kálmán koronaügyészi helyettes. A m. kir. Kúria kivándorlásra csábítás vétsége miatt A. I. ellen indított bűnügyet, amelyben a sz-.—i kir. törvényszék 1925. évi szeptember hó 26. napján B. I. 1079/12—1925. szám alatt, a p.—i kir. ítélőtábla pedig a közvádlónak fellebbezésére 1927. évi február hó 8. napján B. I. 2131 17—1926. szám alatt ítéletet hozott, a vádlott és a közvédő részéről használt semmiségi panasz folytán vizsgálat alá vette s meghozta a következő végzést: A m. kir. Kúria a semmiségi panaszokat elutasítja. Indokolás:... A kir. ítélőtábla ítélete ellen a közvédő és a vádlott jelentettek be semmiségi panaszt a Bp. 385. §. 1. a) pontja alapján. A panaszok alaptalanok, azért azokat a m. kir. Kúria a Bpn. 36. §-ának első bekezdése értelmében elutasította. A vádlottnak az a védekezése, hogy ő kivándorlásra senkit sem csábított, mert ő adatait csupán olyanokkal közölte, akik bővebb felvilágosítás nyerés végett hozzá önként fordultak, ekként tehát tette nem bűncselekmény. E felfogás azonban téves. A vádba tett bűncselekmény megállapításának ugyanis nem alkotó eleme a kivándorlási szándéknak kizárólag a vádlott fellépéséből való eredése. Elegendő, ha a vádlott részéről közölt adatok a már előzőleg felmerült tervezgetés megerősítésére és a kivitel elhatározására alkalmasak. Márpedig a vádlott — az irányadó ténymegállapítás szerint — Kanadának olyan gazdasági helyzetét tartalmazó adatokat közölt a , 4