Büntetőjogi határozatok tára. VIII. kötet (Budapest, 1928)

Anyagi jog. 13 alkalmazásával fegyház avagy börtön helyett fogházbüntetéssel, valamint az öt évi és ennél hosszabb tartamú államfogház helyett <)t évnél rövidebb tartamú államfogházzal büntetendő cselekmények esetében az elévülés a Btk. 105. §-ában a bűntettekre vonatkozóan meghatározott időtartam elteltével zárja ki a bűnvádi eljárást. Indokolás: I. A m. kir. Kúria az 1886. június 8-án tartolt teljes ülésében hozott s ugyanazon hó 25-én hitelesített 59. számú büntető döntvényében kimondotta, hogy „a Btk. 92. §-ának alapján vétséggé minősített büntetendő cselekmények is a Btk. 106. §-ának végbekezdésében a vétségekre meghatározott három év alatt évülnek el". A m. kir. Kúria ezt a teljes ülési döntvényét kizárólag azzal indokolta, hogy a vétséggé minősített bűntettre minden irányban csak a vétségre vonatkozó büntető szabályok irányadók, mert a m. kir. Kúriának 2. számú büntető teljes ülési döntvényében kimondott elvnél fogva a bűntettet vétséggé változtató ítélet alapján ez a cselekmény olyannak tekintendő, mintha az már az elkövetésekor is vétséget képezett volna; következéskép eme cselekmények ilynemű átváltoztatása folytán a bíró köteles arra az ezen minősítésnek megfelelő elévülési szabályt alkalmazni. A m. kir. Kúriának III. büntető tanácsa a B. 7513/1914. számú íigy elintézése alkalmából ennek a döntvénynek megváltoztatása iránt az 59.200/1912. I. M. számú rendelet 20. §-a értelmében a m. kir. Kúria elnökéhez előterjesztést tett, a m. kir. Kúria büntető tanácsainak e tárgyban 1915. február 13-án megtartott teljes ülésén azonban a jelenlevők szavazatának az 1912: LIV. t.-c. 74. §-ának negyedik bekezdése szerint a teljes ülési döntvény megváltoztatásához megkívánt 2/s többsége nem járulván hozzá a m. kir. Kúria. 59. számú teljes ülési büntető döntvényének megváltoztatásához, a m. kir. Kúria ezt a döntvényét hatályában fenntartotta. Ezzel a határozattal ellentétben a m. kir. Kúria II. büntető tanácsa a B. II. 8095/1925. számú bűnügy elintézése során szintén arra a megállapodásra jutott, hogy ez a döntvény immár tovább nem tartható fenn, mihezképest annak megváltoztatása céljából a fentebb felhívott rendelet 20. §-a értelmében az illetékes helyen újabb előterjesztést tett abban az irányban, hogy a m. kir. Kúria teljes ülésének egy újabb döntvényében a szóbanforgó cselekményekre vonatkozóan a bűntettekre nézve meghatározott (Btk. 106. §-a) elévülési határidő mondassék ki irányadóul. 3*