Büntetőjogi határozatok tára. VIII. kötet (Budapest, 1928)

Anyagi jog. 3 érdekében hozott B. I. 6900,1925. számú határozata is megállapí­totta: a m. kir. Kúria a fenti két határozaton kívül még számos más olyan határozatot hozott, amelyek a szóbanforgó kérdés tekin­tetében egymással ellentétesek. így a B. I. 4111/1923., B. I. 4692 1923., B. I, 5042/1923., B. I. 6141/1923., B. II. 6531/1924., B. II. 152/1925. és Bsz. 3114/ 1925. számú ügyekben a m. kir. Kúria az eljárt kir. ítélőtáblának a beszámítás tárgyában hozott igenlő döntéseit nem helytelenítette. Viszont pedig a B. 2371/1892., B. III. 1848/1924., B. I. 3900 1924., B. II. 6663/1924., B. III. 2894/1925. és Bsz. 3684/ 1925. számú ügyekben a m. kir. Kúria érintetlenül hagyta az el­járt kir. ítélőtábláknak ellenkező döntéseit. Ezekből az ügyekből megállapítható, hogy a szóbanforgó elvi kérdésben nem csupán két ellentétes kúriai határozat hozatott, hanem a bíróságok általában, élükön a m. kir. Kúriával, évek óta ellentétes gyakorlatot folytatnak. Nyilvánvaló tehát, hogy ebben a vitás elvi kérdésben az 1912: LIV. t.-c. 70. §-a és az 59200/1912. I. M. számú rendelet 1. §-ának 2. pontja értelmében jogegységi döntvény hozatalának van helye. III. A m. kir. Kúria büntető jogegységi tanácsa a m. kir. Kúria elnöke által elébe terjesztett elvi kérdést a fenti határozat értelmében, tehát igenlőleg döntötte el a következő indokokból: A Btk. 94. §-a értelmében a vizsgálati fogságnak vádlott hibáján kívül hosszú tartama a szabadságvesztés- vagy pénz­büntetésbe beszámítandó és az ítéletben mindenkor kiteendő, hogy ezáltal a büntetésből mennyi vétetett kitöltöttnek. A Bp. 327. §. második bekezdésének e) pontja értelmében pedig a vádlott elítélése esetében az ítélet rendelkező részének megfelelő esetben az ítélet hozásáig netán kiállott előzetes letartóz­tatásának vagy vizsgálati fogságnak a büntetésbe való beszámíthatása vagy be nem számítása, illetőleg a beszámítás folytán a büntetés­ből kitöltöttnek vett időtartam tekintetében is kell intézkedést tartalmaznia. Az életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabása esetére ezen törvényszakaszok egyike, s más büntetőjogszabály sem tesz kivételt a fenti rendelkezések alól, sőt abból, hogy a Btk. 94. §-a a szabadságvesztésbüntetés szónál mellőzi a „határozott ideig tartó"

Next

/
Oldalképek
Tartalom