Büntetőjogi határozatok tára. VIII. kötet (Budapest, 1928)

98 Anyagi jog. Az 1921: III. t.-c. 12. §-ának második bekezdésében körülírt eljárást ugyanis lehet bizonyos csonka köztörvényi felelősségre vonásnak minősíteni, de az semmiképen sem tekinthető sajtójogi felelősségre vonásnak, amelynek úgy alaki módja, mint anyagi tartalma (1. St. 40. §.) amazétól lényegesen eltér. Ameddig tehát a sajtójogi felelősséget az anyagi és alaki sajtójog szabályai szerint a sajtójogilag felelős személyek valamelyike ellen érvényesíteni lehet, addig nem kerülhet sor a csupán kisegítő, de a sajtójogi szabályokat hatályon kívül nem helyező 1921: III. t.-c. 12. §-ában említett eljárásra. II. Ennek megállapítása után a kir. Kúria azt tette vizsgálat tárgyává, vájjon V. J. vádlott mint felelős szerkesztő a St. 35. §. első bekezdése alapján felelősségre vonható-e annak dacára, hogy ő a szerzőt megnevezte. A St. 35. §. első bekezdése közelebbről nem határozza meg azt, hogy mik az előfeltételei annak a megállapításnak, hogy „a szerző sajtójogi felelősségre nem vonható". Ennek folytán a bíróságnak az eléje kerülő esetek összes körülményeinek figyelembevételével kell vizsgálnia és megállapítania azt, hogy a szerző felelősségre nem vonhatásának esete bekövetkezett-e,, s ha igen, ennek folytán felelősségre lehet-e vonni a felelős szerkesztőt. A kir. Kúria a 10725/1892. B. számú (B. H. T. IV. köt. 441. szám.) és a B. I. 53 1928. számú (B. H. T. VI. köt. 803. sz.) elvi jelentőségű határozataiban erre vonatkozólag kimondotta, hogyha a felelős szerkesztő a szerzőt kellő időben megnevezte, s az utóbbi akkor felelősségre vonható volt, a szerkesztő sajtójogi felelőssége megszűnik s hogy a szerkesztő e mentesülésének nem előfeltétele a szerző jogerős elítéltetése vagy épen büntetésének kitöltése. A sajtójogi felelősségre vonás fogalmának kimerítéséhez nem szükséges tehát, hogy a szerző jogerősen elítéltessék, de viszont nem elégséges a szerző puszta megnevezése. A sajtó munkásait csak a bíróság vonhatja felelősségre és pusztán annak folytán, hogy a kir. ügyészség a szerző ellen vádiratot adott be, a felelősségrevonás folyamata még meg nem kezdődött. Ha a vizsgálóbíró a bejelentett szerző ellen már vizsgálatot rendelt el s őt a vizsgálat során kihallgatta, vagy ha vizsgálat nem