Büntetőjogi határozatok tára. VII. kötet (Budapest, 1927)
74 Anyagi jog. I. A b.—i kir. büntető törvényszék mint büntető bíróság hivatali titok megsértésének vétsége miatt R. M. és társai ellen meghozta a következő ítéletet: R. M. vádlott, II., K. M., III., T. T-né és IV. P. E. bűnösök a Btk. 479. §-ába ütköző hivatali titok elárulásának vétségében, — amit azáltal követtek el, hogy R. M., mint a m. kir. posta és távirda-hivatal Teréz telefonközpontjába beosztott telefonkezelőnő hivatali állásában B.—ten 1918. évi október hó- 27-étől október hó 31-ig terjedő időben tudomására jutott W. herceg és R. Gy., V. V. és W. herceg stb. között lefolyt fontos és szigorúan bizalmas állami telefon beszélgetéseket dr. B. J. újságíróval közölte; K. M. mint a m. kir. posta és távirda-hivatal Teréz telefonközpontjába beosztott telefonkezelőnő, hivatali állásában B.—ten 1918. évi október hó 30-áról 31-ére virradó éjjelre tudomására jutott azon fontos és szigorúan bizalmas állami beszélgetést stb. az akkor jelenlevő társnőivel közölte; P. E. mint a József központba beosztott telefonkezelőnő a hivatali állásában 1918. évi október hó 30-áról 31-ére virradó éjjelre a nemzeti tanács tagjaival azon fontos és szigorúan bizalmas állami beszélgetéseket, amelyek stb. között folytak le, a „Hadiközpont" telefonjának a nemzeti tanács telefonjába bekapcsolása utján K. M.-mel közölte. A kir. törvényszék ezért: I. R. M, IV. P. E. vádlottakat a Btkv. 479. és 484. §-a alapján egyenként és külön-külön nyolc-nyolc (8—8) hónapi államfogházra, mint főbüntetésre, ezenfelül viselt hivataluknak elvesztésére ítéli; P. E. szabadságvesztésbüntetéséből előzetes letartóztatása s vizsgálati fogságával a Btk. 94 §-a alapján hat hó és 21 napot kitöltöttnek vesz. II. K. M. és III. T. T-né vádlottakat a Btkv. 479. és 484. §-a alapján egyenként és külön három-három (3—3) hónapi fogházra, mint főbüntetésre, ezenfelül viselt hivataluknak elvesztésére ítéli stb. Indokok: R. M„ P. E., K. M. vádlottaknak beismerése, továbbá dr. B. J. és F. L. tanuknak vallomása, végre a „Diadalmas forradalom" című könyvnek 168—173. lapszámok alatt B. J. aláírásával ellátott „a forradalom telefon titkaiból" című közlemény alapján, T. T-né szül. Sch. T. vádlott tagadásával szemben K. A. tanú-