Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

18 Anyagi jog. körülmény, hogy a tettesben az elkövetés gondolata, az arra való hajlandóság meg volt, még nem zárja ki a felbujtás lehetőségét, mert a gondolattól a végrehajtás elhatározásáig még tág tere nyílik a felbujtásnak. E. H. 1920. évi október hó 26-án B. i. 3229/1920. szám. Elnök: Ráth Zsigmond a m. kir. Kúria másodelnkőe. Előadó: Magyar István kir. kúriai bíró. Koronaügyészség: Szeőke István koronaügyészi helyettes. A m. kir. Kúria a gyilkosság bűntettével vádolt és fogvalevő özv. M. J.-né Ö. F. és K. A. ellen a sz.—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1920. évi április hó 7-én B. 603/36.-1919. szám alatt, a b.—i kir. ítélőtábla által pedig a vádlottak és védőik fellebbezésére 1920. évi szeptember hó 18-án 19. B. 2025/42.-1920. szám alatt elintézett bűnvádi pert a kir. főügyész, a vádlottak és a védők semmiségi panasza folytán vizsgálat alá vévén, következő ítéletet hozott: A kir. Kúria a kir. főügyész semmiségi panasza következtében a kir. ítélőtábla ítéletének özv. M. J.-né Ö. F. vádlott bűncselekményének minősítéséről rendelkező részét e vádlott büntetésének kiszabására is kiterjedő joghatállyal a Bp. 385. §. 1. b) pontjában foglalt semmiségi okból a Bpn. 33. §-ának első bekezdése értelmében megsemmisíti, ezt a vádlottat azon tette miatt, hogy K. A. vádlottat a terhére megállapított s M. J.-né C—i-házán, 1919. évi február hó 8-án végrehajtott gyilkosság bűntettének elkövetésére előre megfontolt szándékból reábírta, a Btk. 278. §-ában meghatározott gyilkosság bűntettében, mint a Btk. 69. §-ának 1. pontja szerinti felbujtót mondja ki bűnösnek s büntetését a Btk. 71., 91., 278., 289. §-ai alapján életfogytig tartó fegyházban, mint főbüntetésben, továbbá 10 (tíz) évi hivatalvesztésben, mint mellékbüntetésben szabja meg. A szabadságvesztés büntetést megkezdése napjától, — a hivatalvesztést m pedig a szabadságvesztés büntetésnek, vagy ez utóbbi elévülésének befejezésétől kell számítani. Az előzetes letartóztatás és a vizsgálati fogság megfelelő beszámítása a kir. törvényszék feladata. Az alsóbíróságok ítéletének e vádlottra vonatkozó egyéb részét a kir. Kúria nem érinti. Az összes többi semmiségi panasz elutasíttatik. Indokok: A kir. ítélőtábla ítélete ellen semmiségi panasszal élt. A kir. főügyész özv. M. J.-né vádlott terhére a Bp. 385. §.