Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

ELSŐ RÉSZ. ANYAGI JOG. 581. szám. A szavazási kötelezettségnek a nemzetgyűlési választásokon Btk. 1. §., alapos ok nélkül történt elmulasztása miatt a bíróság nem tagadhatja Bp. 1. §., meg a büntetőeljárás lefolytatását azon a címen, hogy az alapul szol- J920: L t.-c gáló rendeletek nem törvényesek. " es ' $9 J. E. 1920. évi június hó 22. B. 1. 1793/1920. szám. Elnök : Ráth Zsigmond a m. kir. Kúria másodelnöke. Előadó: Magyar István kir. kúriai bíró. Koronaügyészség : Szeőke István koronaügyészi helyettes. A m. kir. Kúria büntető jogegységi tanácsa a b.—i XXI. választókerületnek szavazást mulasztó választói ellen a b.—i büntető kir. járásbíróság előtt folyamatba tett s ugyanott 1920. március 30-án B. 11787/2.-1920. számú végzéssel elintézett ügyet a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán vizsgálat alá vévén, következő végzést hozott: A kir. Kúria a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata következtében kimondja, hogy a b.—i XXI. választókerületnek szavazást mulasztó választói ellen folyamatba tett ügyben ab.—i büntető kir. járásbíróság 1920. évi március hó 30-án kelt B. 11787/2.-1920. számú határozatával megsértette a törvényt, nevezetesen az 1869 : IV. t.-c. 19. és 22. §-át az által, hogy hatáskörét leszállította és az eljárás lefolytatását megtagadta. Ezért a kir. Kúria a kir. járásbíróságnak a fenntjelzett számú végzését a Pp. 442. §-ának utolsó bekezdése értelmében megsemmisíti s a b.—i büntető kir. járásbíróságot az összes iratok megküldése mellett az 5988/1919. M. E., a 6516/1919. M. E. és a 9610/1920. B. M. számú rendeletekben körülírt eljárásra utasítja. Indokok: Az úgynevezett tanácsköztársaság megbukása után az ország ügyeinek vezetésére vállalkozott ideiglenes kormány az alkotmányos élet és a jogfolytonosság helyreállítására való törek-