Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

LXVI Betűrendes mutató. Férjes asszony által elkövetett magzat­elhajtásnál közönbös, hogy férjétől vagy mástól esett-e teherbe 613. Fiatalkorú a büntetés végrehajtása alatt, de 18. éve betöltése után elkövetett ujabb bűncselekménye miatt kisza­bott büntetés egyesítendő 751. Fiatalkorú őrizetbe helyeztetése miatt nem jár kártérítés 747. Fiatalkorú által elkövetett árdrágítás a fiatalkorúak bírósága elé tartozik 766. Fiatalkorúak bűnügyében összbüntetés kiszabásának nincs helye 750. Fiatalkorúval szemben fogházbüntetés kiszabása esetében az őrizet még perorvoslat esetében sem tartható fenn. 753. Fokozatos sajtófelelősség alól kivétel sajtóvétség esetében 662. Folytatólagosság esetében részleges fel­mentésnek nincs helye 731. Főmagánvádló perorvoslati joga a Bv. 18. §-a alapján történt felmentés esetében 679. Főmagánvádló perújítást nem kérhet 725. Főténykérdés szerkesztése 755. Fuvarozási költség a 'legmagasabb (maximális) árban nincs benne 696. G. Gy. Gondnok indítványelőterjesztési ideje nagykorú elmebeteg leányon elkö­vetett erőszakos nemi közösülésnél 598. Gyilkosságnál az előre megfontolt szán­dék a részesre ki vnem terjedő személyes körülmény 611. Gyógypedagógiai intézetbe szállítás fiatalkorúval szemben érdemi intéz­kedésképen el nem rendelhető 752. „Gyülekezet és nyilvánosan" jogi ismér­vek a Btk. 171. és 172. §-ai szem­pontjából 602. H. Hamis tanuzás elhallgatással is elkö­vethető 604. Hamis tanuzás és eskü büntetlensége 605. Hamis vád előterjesztési helye bármely hatóság lehet 607. Hamis vád a nyomozó hatóságnál a tolvaj által előterjesztve 608. Hamis vád gyermek ellen is elkövet­hető 608. Haszon kiszámítása az árdrágítás meg­állapítása szempontjából 699. Hatóság előtti rágalmazás mindig ma­gánindítványra üldözendő 682. Hatósági irat közlésének törvényes ti­lalmában az irat tartalma a fontos 655. Hatósági irat közzétételével elkövetett bűncselekménynél nem szükséges az egész terjedelemben közzététel 654. Hatósági iratról szóló közlemény köz­zétételével elkövetett bűncselek­ménynél az engedély és nyilvános­ság hiánya fontos 653. Hatósági közeg bántalmazása és az okozott testi sértés anyagi halma­zatban vannak 670. Hatósági közeg bántalmazásánál a fel­sőbbségi utasítás kétes volta nem ment 669. Házjog védelme a szerződési kötele­zettséget megszegő lakóval szem­ben 616. Helyreigazítás megtagadása miatti pa­nasz tárgyalása nem nyilvános 644. Helyreigazitási eljárás során bizonyítás­felvétel 661. Hírközlés vétségénél közönbös az irat tartalmának megszerzési módja 656., 657. Hitelrontás sajtóvétségénél ténykérdés a tényállás valóságára, a hitelképes­ség csökkentésére és veszélyezteté­sére 683.

Next

/
Oldalképek
Tartalom