Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

Rendszeres mutató. XXIX elhelyezet tárgy (gyertya, virág stb.) mint kegyes célt szolgáló, a Btk. 336. §-ának 1. pontjában említettek közé tartozik. (E. H. 1916. évi szeptember hó 14-én B. IV. 3955/1916. szám.). 621. szám. 336. §. 2. p. A csata helye az elesett és a helyszínén vagy annak közelében eltemetett katonára nézve annak temetője. Az elesett emlékére rendelt vagy annak holttestén levő tárgy ellopása tehát a Btk. 336. §-ának 2. pontja szerint minősül. (E. H. 1917. évi június hó 12-én B. IV. 1472/1917. szám.) 622. szám. 342. és 78. §. A vő által apósa sérelmére elkövetett lopás nem magánindítványra üldözendő bűncselekmény. (J. E. 1922. február hó 20-án. B. I. 5899/1921. szám.) 623. szám. 345. §. és 349. §. 2. p. A Btk. 349. §. 2. pontja szerinti összefoglalt bűntett forog fenn akkor is, ha a szándékos emberölés kísérlete vagy a súlyos testi sértés a Btk. 345. §-ban meghatározott rablásnak tekintendő lopással kapcsolatosan követtetett el. (E. H. 1919. évi június hó 28-án B. IV. 5895/1918. szám.) 624. szám. 350. §. A zsarolás megállapításának nem előfeltétele a kényszer alá helyezett és a vagyonilag megkárosított személyazonossága. Elég, ha a fenyegetés vagy erőszak és a vagyoni előnyszerzés között az okozati összefüggés megvan. (E. H. 1921. évi május hó 10-én B. I. 980/1921. szám.) 625. szám. 350. §., 353. §. 1. és 2. p. A proletárdiktatúra idején az ú. n. tanácsköztársaság nevében eljáró egyéneknek a tanácskormány vagy szervei vagy közegei által kiadott rendelkezésekre való utalással történt •parancsoló, követelő fellépése, — amennyiben e fellépés a Btk. 350. §-a által védett jogok sérelmével járna és az eljáró egyén szándéka a zsarolási célzatot is átfoglalja, — a tettes