Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

Rendszeres mutató. XXIII ségét, mert a gondolattól a végrehajtás elhatározásáig még tág tere nyílik a felbujtásnak. (E. H. 1920. évi október hó 26-án B. I. 3229/1920. szám.) 590. szám. 69. §. 2. p. és 467. §. A vádbeli kötelességszegésre elhatározott közhivatalnok jutalmazása bünsegédi bűnrészesség és nem felbujtás; mert a tettesben az elhatározás már megvolt, arra őt tehát reábírni nem kellett. Minthogy azonban a tettes elhatározása a kézhez veendő jutalomtól volt feltételezve, a jutalom adása a kötelességszegést előmozdította. (E. H. 1916. szeptember 7-én B. IV. 3497/1916. szám.) 591. szám. 80. §. A végszükség csak akkor biztosít büntetlenséget, ha az illető saját hibáján kívül vétlenül jutott végszükségbe. (E. H. 1917. szeptember 4-én B. I. 681/1917. szám.) 592. szám. 94. §. Az ítélet hozásáig kiállott előzetes letartóztatás vagy vizsgálati fogság, beszámításának vagy be nem számításának kérdésében az ítélet ellen a Bp. 385. § 2. p. alapján semmiségi panasznak van helye, kivéve a perorvoslat köréből a kir. törvényszék hatáskörébe tartozó ügyekben a beszámított időtartam mértékét, amely miatt semmiségi panasz nem használható. (A m. kir. Kúria jogegységi tanácsának 8. számú büntető döntvénye. Hitelesíttetett: 1921. évi április hó 29-én.) 593. szám. 96. §. Anyagi halmazat forog fenn a Btk. 290. és 291. §§-ban meghatározott emberölés és illetve a Btk. 310. §-a szerinti testi sértés vétsége, valamint az 1893. évi XXVIII. t.-c. 37. §. • 1. bekezdésében meghatározott s annak 2. bekezdése alapján büntetendő kihágás között. (E. H. 1916. január 26-án B. II. 9888/1915. szám.) 594. szám. 96. §., 301. §. és 353. §. 1 A zsarolásnál kényszerítés céljából elkövetett erőszak P-