Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

58 Anyagi jog. amely szerint a gyülekezet jogi fogalma teljességéhez csak akarat­elhatározásra képes emberek együtléte szükséges, téves; mert a törvény által védett nagy érdekeket nemcsak a nagykorúak, érettek sérthetik meg, hanem a fiatalkorúak, sőt gyermekek is, a törvény pedig a veszélyeztetést akarja megakadályozni, jöjjön az a veszélyez­tetés a lehető rend és békezavarok akármilyen korú, szellemi, erkölcsi értékű osztályától. Azt sem kívánja a törvény, hogy az osztályellenes gyűlölet keltés eredménye tényleg és azonnal mutatkozzék. A törvény* csak annyit ír elő, hogy a nyilvánosan gyülekezet előtt tett nyilatkozat alkalmas legyen a gyűlölet keltésre, már pedig nem lehet vitás, hogy a lelkiismeretlen izgatásnak legbiztosabb áldozata az éretlen gyermek, a kellő megfontolási képességgel még nem bíró fiatalság, amely nem mérlegel, nem latolgat, hanem szenvedelmétől hajtva fellángol és sokszor egész életre elvakult ellenségévé lesz annak a . társadalomnak, amelynek gyűlöletét éretlen ésszel szívta magába. Az a gondolat, amely az adott esetben a kir. törvényszék előtt lebeghetett, hogy a vádlott által előidézett veszélyeztetés talán nem túl nagy, talán jelentéktelen és azonnali hatással nem is fenyeget,—nem lehet mentő erejű, hanem legföljebb a bűnösség fokát befolyásolhatta volna, bár ennél a pontnál is a gyermek­korban levők megmételyezésének ellengondolatába kellett volna ütköznie. A kir. törvényszék törvénysértése ezek szerint nyilvánvaló, de a vádlott javára történvén meg, a jelen határozat a Bp. 442. §.-a értelmében ezt a törvénysértést csak megállapíthatta, a felmentett vádlottra azonban annak hatályát ki nem terjeszthette. 603. szám. Btk. 176. §. Korcsmahelyiség a Btk. 176. §-a szempontjából nem nyilt hely. E szakasz értelmében nyilt helynek kizárólag az általános forgalomra szánt szabad terület tekintendő. E. H. 1913. évi december hó 19-én. 8730/B. 913. sz. Elnök: Vavrik Béla kir. Kúria másodelnöke. Előadó: Vaikó Pál kir. kúriai bíró. Koronaügyészség: Szeöke István koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria magánosok elleni erőszak büntette és súlyos testi sértés vétség miatt vádolt M.J .,Sz. M., B. S., Cs. J. P. J. és M. I. ellen a t.—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1913. évi május hó 16-án 4693 sz. alatt, a t.—i kir. ítélőtábla

Next

/
Oldalképek
Tartalom