Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)

56 Anyagi jog. kívánatosnak s jobb jövővel kecsegtetőnek mondta. Alkalmasak is lehettek volna azok a nyilatkozatok arra, hogy a lelkésztől jőve a földmívesben a szándékolt eredményt előidézzék s ha ez be nem következett, nem a vádlott akaratán múlt.... 602. szám. Btk. 171. és A Btk. 171. és 172. §.-aiban előforduló „gyülekezet"és„nyiIvánosan" 172. §. j0gi ismérvek nem kívánják meg e fogalmak teljességéhez sem a hely nyilvánosságát, sem azt, hogy a gyülekezetet alkotó egyének mind és. kizáróan akaratelhatározási képességgel bíró személyek legyenek és gyermekek ne lehetnének. Elemi iskolában, hol a tanító esetleg az egyedüli felnőtt, is elkövethető az izgatás. J. E. 1921. évi január hó 27-én B. I. 21/1921. szám. Elnök : Ráth Zsigmond a m. kir. Kúria másodelnöke. Előadó : Magyar István kir. kúriai bíró. Koronaügyészség : Szeőke István koronaügyészi helyettes. A m. kir. Kúria büntető jogegységi tanácsa az izgatás bűntettével vádolt B. F. ellen a p.—i kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott az 1920. évi július hó 13-án B. IX. 6260/1920. szám alatt elintézett bűnvádi pert a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán vizsgálat alá vévén, következő határozatot hozott: A kir. Kúria a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata következtében kimondja, hogy az izgatás bűntettével vádolt B. F. bűnügyében a p.—i kir. törvényszék az 1920 évi július hó 13-án hozott B. IX. 6260/1920. számú jogerős ítéletével megsértette a Btk. 171. és 172. §-ának rendelkezését az által, hogy kijelentette, mikép a nyilvánosság és a gyülekezet törvényes fogalmának megállapításához okvetlenül több akaratelhatározási képességgel bíró személy együttes jelenléte szükséges. Ez a határozat a felekre nem bír hatállyal. indokok: A p.—i kir. törvényszék való tényként megállapította azt, hogy B. F vádlott az iskolában a hittan helyett megtartott socialis ismeret-tanítás alatt a tanítónő és a negyedik osztályba járó 12 éven alóli iskolásgyermekek előtt azt a nyilatkozatot tette, hogy „lerúgtuk a királyokat, most azok a herék következnek, akik a szegény népet kihasználják." A kir. törvényszék a vádlottat az ellene osztálygyülöletre való izgatás büntette címén emelt vád alól a Bp. 326. §. 1. p. alapján felmentette azért, mert bár nyilatkozata a kir. törvényszék szerint