Büntetőjogi határozatok tára. VI. kötet (Budapest, 1926)
Anyagi jog. 31 elsősorban irányadók, amelyeknek téves értelmezése leggyakrabban tapasztalható. A Btk. 94 §.-ából, valamint a Bp. 327. §.-a második bekezdéséneke) pontjából és aBp. 537. §.-ának utolsó bekezdéséből nyilvánvaló, hogy az ítélethozatal alkalmából a törvény csakis az ugyanazon ügyben, vagyis a beszámítás tekintetében rendelkező ítélet alapjául szolgáló eljárás keretében kiállott előzetes letartóztatásnak és vizsgálati fogságnak beszámítását engedi meg. Ebből pedig az következik, hogy az ítélet meghozataláig kiállott fogvatartásnak más eseteiben a beszámítás tilos. Ezek szerint tehát az elítélt által az ellene más esetből eredően folyamatban volt, de felmentő ítélettel, vagy az eljárás megszüntetésével már korábban befejezett ügyben kiállott s ott be nem számítható előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság nem számítható be. Nem lehet továbbá beszámítás tárgya a fiatalkorúak bűnvádi ügyében azok őrizetbentartásának, (Fb. 21. §.) valamint a közigazgatási úton elrendelt internálás esetében ennek időtartama sem, sőt ez utóbbi még az internálással kapcsolatban utóbb megindított bűnügyben kiszabott büntetésből sem vonható le, mert a fiatalkorúak őrizetben tartása és az internálás nem tekinthető előzetes letartóztatásnak és vizsgálati fogságnak. Nem foglalkozva a Bp. 505. §.-ában szabályozott s egyébként sem az ítélet, hanem az e tárgyban kelt végzés, tehát nem is a most eldöntendő vitás kérdés keretébe tartozó levonásokkal, törvényellenes továbbá a valójában ki nem állott előzetes letartóztatásnak és vizsgálati fogságnak, valamint a büntetésnek a Bp. 506. §.-a alapján történt megkezdése esetében az ennek időpontjától a másodbírósági s illetve a végítélet meghozataláig eltelt fogvatartásnak előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság gyanánt való s legtöbb esetben elnézésből eredő beszámítása is, mert ez már a büntetés végrehajtása körébe tartozik, s a nem is foganatosított fogvatartás pedig, mint nem létezett előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság már a dolog természeténél fogva sem lehet a beszámítás tárgya. Törvényellenes továbbá a korábbi büntetésnek végrehajtása közben előfordult szökés alatt elkövetett újabb bűncselekmény miatt letartóztatott vádlott fogvatartásának az újabbi letartóztatástól az ítélet hozataláig előzetes letartóztatás, illetve vizsgálati fogság címén való beszámítása is, mert a vonatkozó szabályok szerint a