Büntetőjogi határozatok tára. V. kötet (Budapest, 1915)

66 Jip. szám. •Bp. körű bíróság hivatott akkor is, ha nem annak ítélete mondta ki a legsúlyosabb büntetést. Megsértette tehát a törvényt a ny—i járásbíróság annyiban, amennyiben az ifj. G. D. vádlottra a m—i kir. törvényszék és a nevezett kir. járásbíróság ítéleteiben kiszabott büntetéseknek összbüntetésbe foglalása tárgyában eljárt és ítélt azon az alapon, hogy a súlyosabb büntetést a kir. járásbíróság ítélete mondta ki. Megsértette a törvényt a kir. járásbíróság annyiban is, a mennyiben a nevezett vádlott ellen a különböző ítéletekkel megállapított pénzbüntetéseket is összbüntetésbe foglalta. Egyúttal pedig ny—i kir. járásbíróság által az összbüntetés meghatározása tárgyában 1911. március hó 18-án 1911. B. 186/4. szám alatt hozott ítélet megsemmisíttetik és utasíttatik a kir. járásbíróság, hogy az összes iratokat a m—i kir. törvényszékhez tegye át. Indokok : Ifj. G. D. sz—i földmíves a m—i kir. törvényszéknek 1909. évi november hó 17-én 10,308. szám alatt hozott ítéletével az ifj. R. D. irányában 1909. évi május hó 17-én elkövetett, a Btk. 301. §-ába ütköző, bűntettet képező, de a Btk. 92. ^-ának alkalmazásával minősített súlyos testi sértés vétségében, továbbá az id. R. D. sérelmére 1909. évi május hó 18-án elkövetett, a Btk. 301. §-a alá eső súlyos testi sértés vétségében bűnösnek nyilváníttatván, ezekért összbüntetésül három (3) hónapi fogházra, valamint behajthatatlanság esetén további egy-egy napi fogházra átváltoztatandó tíz (10) és tíz (10) korona pénzbüntetésre ítéltetett el. Ezt az ítéletet a m—i kir. ítélőtábla ifj. G. D. vádlottnak és védőjének felebbezése folytán 1910. évi április hó 20-án 897. szám alatt hozott másodfokú ítéletével részben megsemmisítette ; az egyik pénzbüntetés alkalmazását mellőzte és a vádlottra mellékbüntetéskép kiszabott pénzbüntetést tíz (10) koronában állapította meg. A másodfokú ítélet ellen ifj. G. D. vádlott védője részéről közbevetett semmisségi panaszt a kir. Kúria 1910. évi október hó 18-án 6503. szám alatt hozott végzésével elutasította. Időközben ifj. G. D. a ny—i kir. járásbíróságnak 1910. évi augusztus hó 5-én 1910. B. 599/4. szám alatt hozott ítéletével a P. Zs. irányában 1910. július hóban elkövetett, a Btk. 301;. §-ába