Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

4o 507. szám. Btk. A kik Kúria nyomtatvány útján elkövetett rágalmazás vét­ségével vádolt B. M. ellen a b—i kir. büntető törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1903. évi április hó 9-én 17,406. sz. a., a b—i kir. ítélőtábla által pedig a vádlottnak és védőjének felleb­bezésére 1903. évi szeptember hó i-én 5147. szám alatt ítélettel elintézett bűnvádi perben a külön védőnek és a vádlottnak sem­misségi panasza folytán következő végzést hozott: A semmisségi panasz elutasíttatik. Indokok: A közvédő és hozzá csatlakozólag a vádlott a Bp. 385. §-ának 1. a)} c) és 3. pontjaira hivatkozással azért jelentet­tek be semmisségi panaszt, mert a vádlott cselekménye nem bün­tetendő cselekmény vagy amennyiben az volna is, a valódiság bizonyítása a büntethetőséget kizárja és mert a Btk. 92. §-a indokolatlanul nem alkalmaztatott. Tekintve azonban,-, hogy a kir. ítélőtábla ítéletében meg­állapított az a tett, hogy vádlott a vádiratban megjelölt kifeje­zésekkel a tizenegy főmagánvádlóról oly tényeket állított, me­lyek valódiságuk esetében a főmagánvádlókat a közmegvetésnek teszik ki, büntetendő cselekmény tényálladékát, és pedig tekin­tettel arra, hogy tizenegy személy becsülete támadtatott meg, ugyanannyi büntetendő cselekmény tényálladékát foglalja magá­ban ; tekintve, hogy a kir. ítélőtábla e helyütt felül nem vizs­gálható tényként azt állapította meg, hogy az állított tények va óságának bizonyítása nem sikerült, minélfogva a büntethető­séget kizáró ok nem forog fenn; tekintve, hogy az állított va­lótlan tények nagy száma és súlyossága mellett a Btk. 92. S-ának alkalmazhatósága ki van zárva: a semmisségi panasz minden irányban alaptalan lévén, a Bp. 437. i?-ának második bekezdése értelmében elutasítandó volt. Btk. 307. szám. 96. §• A becsület egységes voltánál fogva annak több irányban való megtámadása a cselekmények többségét meg nem állapítja és ennélfogva halmazatot nem létesít. E. H. 1905. évi március hó 30-án 3057/B. 1905. sz. Elnök: Oberschall Adolf kúriai másodelnök. Előadó: Tarnai János kúriai bíró. Koronaügyészség: Baumgarten Izidor koronaügyészi helyettes.

Next

/
Oldalképek
Tartalom