Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)
170 £.02. szám. Btk. vezése alá, helyesen lett tehát vádlott, az elsőbiróság által a Btk„ 334. §-a alapján lopás vétségében vétkesnek kimondva s reá a 339. §. szerint a büntetés kiszabva. Temetőben a síroknál felállított fejfák mindaddig', míg ott állanak, a holtak emlékére rendelt tárgyaknak tekintendők, mely minőségük nem függ attól a körülménytől, hogy el vannak-e látva felírással vagy sem. E. H. 1897. évi szeptember hó i-én 8944/B. 1896. sz. Elnök: Barthodeiszky Gyula kúriai biró. Előadó: Csider László kúriai biró. Tényállás: Sz. J. vádlott a m—i régi temetőből fejfákat hordott lakására és azokat felhasználta. A kir. törvényszék emiatt vádlottat a Btk. 333. §-ába ütköző és a Btk. 336. §. 2. pontja szerint minősülő lopásért ítélte el, míg ezzel szemben a kir. ítélőtábla a cselekményt a 334. §. alapján,, az összegre való tekintettel, csak lopás vétségének minősítette, mert a holtak emlékére rendelt dolognak csak az a fejfa tekinthető, amely az elhalt nevének felírásával, vagy az annak emléke fenntartására szolgálható egyéb körülmények feltüntetésével a holt emlékének fenntartására alkalmas, már pedig nem volt bizonyítható, hogy a vádlott által elvitt és ötven forintot meg nem haladó értéket képviselő fejfák felírással is el lettek volna látva. A kir. Kúria lopás bűntettével vádolt Sz. J. ellen a sz—Í kir. törvényszék előtt folyamatba tett s ugyanott 1896. évi május hó 6-án 142. sz. a., a b—i kir. ítélőtábla által pedig vádlottnak és a kir. ügyésznek fellebbezésére 1896. június hó 30-án 5718. sz. a. kelt ítélettel elintézett bűnügyben vádlott és a kir. ügyész fellebbezése folytán következő ítéletet hozott: Minthogy a temetőben a síroknál felállított fejfák, mindaddig, míg ott fennállanak, a holtak emlékére rendelt tárgyakat képeznek s ezen minőségük nem függ attól a körülménytől, hogy el vannak-e látva felírással vagy sem, vagy hogy a rajtuk volt felírás esetleg időjártával megkopott vagy elenyészett; s minthogy vádlott az A. F. tanú vallomása szerint az egész Btk. 402. szám. 336- §•