Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

156 392* szám. Btk. foglalt rendelkezésre, helyesen határozott, amikor az indítványozott új bizonyíték felvételét megtagadta. Lényegtelenek ezek a körülmények az ügy eldöntésére azért, mert ha a sértettnek a vadászati szabályok szerint nem volt volna is szabad helyét elhagynia, vagy ha elhagyta, arról köteles lett volna szomszédját, a vádlottat értesíteni, s ha ezek szerint vádlott azt a vonalat, amelyre lőtt, szabad lőiránynak tekinthette volna is: mindezek a körülmények a vádlott bűnössége meg vagy meg nem állapítására befolyást nem gyakorolhattak, amennyiben a kir. ítélőtábla, a kir. törvényszékkel egyezően, vádlott gondatlanságát abban találta, hogy vádlott a nádasban mozgó és általa rókának vélt tárgyra reá lőtt anélkül, hogy arról meggyőződött volna, hogy ember vagy állat mozog-e a sűrűben, pedig tudta, hogy a nádasban emberek vannak s így kellő elővigyázat mellett előre láthatta, hogy az általa szemügyre nem vehetett emberek valamelyikét lövése által megsértheti. De nem forog fenn a Bp. 385. §. 1. a) és c) pontjában meghatározott semmisségi ok sem, mert a kir. ítélőtábla az előbb említettekből helyesen vonta le azt a következtetést, hogy vádlottat a bekövetkezett eredményért gondatlanság cimén büntetőjogi felelősség terheli. Erre való tekintettel pedig a vádlott terhére megállapított cselekmény bűncselekménynekek, jelesül a Btk. 310. §-ában meghatározott súlyos testi sértés vétségének ismérveit kimeríti s a vádlott büntethetőségét meg nem szűnteti az a körülmény, hogy a sértettet is oly gondatlanság terheli, amely szintén hozzájárult az eredmény létrehozásához. Mindezeknél fogva a semmisségi panasznak a Bp. 384. §. 9. és Bp. 385. §. 1. a) és c) pontjára hivatkozással bejelentett része a Bp. 437. §. negyedik bekezdése értelmében elutasítandó volt. Ugyanannak a 385- §• 3- pontjára alapított részét pedig a Bp. 434. §. harmadik bekezdése értelmében azért kellett visszautasítani, mert a Btk. 92. §-a már alkalmaztatott és ennek keretén belül a büntetés további enyhítése végett semmisségi panasz nem használható.