Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

*8i. §. jyp. szám. 135 E semmisségi panaszok közül a Bp. 385. §-ának 1. b) pont­jára alapított semmisségi panasz, amely az indokolásból kivehe­tőleg arra van alapítva, hogy a vádlott az általa megölt nejétől ideiglenesen ágy és asztaltól elválasztva lévén, cselekménye nem minősíthető házastárson elkövetett szándékos emberölésnek, alap­talan és mint ilyen a Bp. 437. §-ának negyedik bekezdése értel­mében elutasítandó volt; mert eltekintve attól, hogy a házassági kötelék az életközösség megszüntetése és az ideiglenes ágy- és asztaltól való elválasztással még felbontottnak nem tekinthető, az esküdtek a Bp. 359. §-a értelmében nekik feltett arra a kér­désre, hogy vádlott a bűncselekményt házastársán követte-e el, a bűnösség megállapítására elegendő szavazattal igennel felelvén, «iz esküdtbíróság nem tévedett az anyagi törvény alkalmazásá­ban akkor, amikor vádlott cselekményét házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettének minősítette, stb. 379. szám. Btk. 281. §. Felmenő vagy lemenő ágbeli rokonon vagy házastárson erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés esetében a Btk. 381. §-ának csak a harmadik bekezdése alkalmazható. E. H. 1909. évi június hó 30-án 4861/B. 1909. sz. Elnök: Dogariu Tamás kúriai biró. Előadó: Deák Péter kúriai biró. Koronaügyészség: Vargha Ferenc koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria a szándékos emberölés bűntette miatt vádolt, fogva levő B. I. ellen a sz—i kir. törvényszék, mint esküdtbíró­ság előtt folyamatba tett s ugyanott 1909 április 6-án 2632. sz. a. elintézett bűnvádi perben vádlottnak és a védőnek írásban indokolt semmisségi panasza folytán következő ítéletet hozott: A semmisségi panasz elutasíttatik. Indokok : Az esküdtbíróság ítélete ellen a védő a vádlott csatlakozásával a Bp. 385. §. 1. b) és 3. pontja alapján élt semmis­ségi panasszal azért, mert a cselekmény nem a Btk. 281. §. má­sodik bekezdése szerint minősíttetett és mert a Btk. 92. §-a nem alkalmaztatott. írásbeli indokolást is adott be a védő s abban azt vitatja, hogy ha az erős felindulást az okozta, hogy a megölt személy a tettest vagy hozzátartozóját jogtalanul súlyosan bán­talmazta vagy megsértette, a Btk. 281. §. második bekezdése

Next

/
Oldalképek
Tartalom