Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

02. § szám. 7 az ismeretlen tettesek kinyomozását a kir. ügyészség hatáskörébe utalja.)) A kir. ügyész, kinek indítványára a vizsgáló biró 1908. évi január hó 18-án Vm. III. 93 1908. sz. a. hozott végzésével a kérdéses röpirat lefoglalását a Bp. 567. §-a értelmében elrendelte, a rendőrség igénybevételével teljesített nyomozás eredménye alapján a vizsgálatnak a Btk. 173. §-ában körülírt izgatás vétsége miatt Sz. J. kecskeméti kereskedősegéd, mint szerző s utóbb; minthogy megállapíttatott, hogy a röpirat B. S. b.—i nyomdájában nyomatott anélkül, hogy a nyomtatványra a nyomdatulajdonos neve és lakása kitétetett volna, B. S. mint az 1848. évi XVIII. t.-c. 41. §-a szerint ((bűntárs)) ellen is leendő elrendelését indítványozta. A vizsgálat befejeztével azonban a kir. ügyész 1908. évi június hó 20-án 30173 k. ü. 1908. szám alatt kelt indítványában kijelentette, hogy a vádat elejti, mert az eljárás adatai szerint a ((Katonák! Testvérek)) című röpív szerzője, Sz. [J. a röpív kinyomatása körül semmiféle ténykedést nem végzett, az az ő tudtán és akaratán kívül nyomatott ki B. G. polgári rendőr hivitalos túlbuzgalmának eredményeként, s mert ezért sem Sz. J. sem B. S. felelősséggel nem tartozhatik, «egyúttal pedig a lefoglalt röpív-példányok elkobzását és megsemmisítését indítványozta abból az indokból, mert a röpív törvénybe ütköző s így terjesztés alá nem bocsátható tartalma folytán annak példányai senki birtokába sem bocsáthatók át. (Btk. 61. §-a.)» Ennek következtében a vizsgálóbíró 1908. évi június hó 23-án 34706. sz. a. hozott végzésével a vizsgálatot vád hiányában, hivatkozással a Bp. 1. és 128. §-aira, megszüntette s az iratokat további eljárás céljából a kir. törvényszékhez tette át. A b.-i kir. büntető törvényszék 1908. évi június hó 27-én 35152. sz. a. hozott végzésével anélkül, hogy a kir. ügyész kérelme tárgyában érdemileg rendelkezett volna, hivatkozással a Btk. 62. §-ára és a Bp. 477. §-ára, a főtárgyai ásra határnapot tűzött ki és azt 1908. évi július hó 8-án meg is tartotta. Ezt megelőzően a kir. ügyész 1908. évi július 28-án 33694 k. ü. 1908. szám alatt kelt, a kir. törvényszékhez benyújtott külön előterjesztésében a főtárgyalás megtartása ellen tiltakozott, ezt a nyilatkozatát azzal indokolván, hogy fentjelzett indítványában a kérdéses