Büntetőjogi határozatok tára. IV. kötet (Budapest, 1911)

96 J5?. szám. Btk I. A sz—i kir. ítélőtábla 1891 szept. 21-én következő ítéletet hozott: Tekintve, hogy a szemérem elleni erőszak bűntettét elkö­vetheti oly egyén is, ki erőszakos nemi közösülést sem elkövetni nem akar, sem erőszakos nemi közösülésre való képességgel nem bír, ha erőszakkal vagy fenyegetéssel valamely nőszemélyen há­zasságon kívül a női szemérmet megsértő fajtalankodást követ el; tekintve, hogy sértett B. T., Sz. A. és Sz. A.-né tanuk vallo­másai, sőt vádlott Sz. J.-nak a vizsgálóbíró előtt tett beismerése által ezek egybevetése mellett kétségtelen és teljes bizonyíték szereztetett arra, hogy az országúton haladó B. T.-t, az országút árkából kiugorva Sz. J. és H. M. J. az utóbbinak ösztönzése után együtt megragadták, földre terítették, lábait ostorral összekötöz­ték, szoknyáját felhajtva, gatyájukat leeresztve, előbb H. M. J., aztán Sz. J. reáfeküdtek és annak hasát zöcskölték, az így bán­talmazott leány sikoltására odasietett Sz. A.-t meglátva, mene­kültek a buzavetésbe; tekintve, hogy sem a vizsgálat, sem a bizonyítási eljárás folyamán nem állapíttatott meg oly körül­mény, melyből okszerűen volna következtethető, hogy a kiskorú vádlottak, kik a tett elkövetésekor 12 évet már túlhaladt korban voltak, a női szemérem megsértésére irányult erőszakos fajtalan­kodásuk bűnösségét felismerni nem tudták volna, sőt az elköve­tés helye, módja, kikérdezéseik idején tett eltérő, majd cselek­ményüket más színben feltűntetni akaró nyilatkozataik nyilván arra mutatnak, hogy kellő belátással követték el a szemérem elleni erőszakot: ez okokból a kir. törvényszék ítélete megvál­toztatik s ebből folyólag vádlott kiskorúak a Btk. 233. §-ába ütköző s e szakasz szerint büntetendő szemérem elleni erőszak bűntette helyett a 85. §. alapján annak vétségében mint tettes­társak bűnösöknek mondatnak ki és hivatkozással a 85. §. 3. pontjára, a 42. §. értelmében, magánelzárás helyett javítóház­ban eltöltendő, az ítélet jogerőre emelkedése után foganatosí­tandó és pedig H. M. J. három, Sz. J. két havi fogházra ítéltet­nek, s a bűnügyi költségeknek 15 nap és végrehajtás terhe alatti egyetemleges, illetve fejenkint leendő fizetésre köteleztetnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom