Büntetőjogi határozatok tára. III. kötet (Budapest, 1908)

6 iSp. szám. Bp. Indokok: A n.— i kir. járásbíróság az ottani szolgabíróság feljelentése folytán ifj. T. J. 46 éves v—i földmívelő ellen meg­indított bűnvádi ügyben 1905. évi augusztus hó 9-én 1905. B. 379/3­sz. a. hozott, a felek megnyugvása folytán nyomban jogerőssé vált ítéletével ifj. T. J.-t annak megállapítása alapján, hogy az 1905. évi június havában útlevél nélkül Amerikába akart kiván­dorolni, a Kbtk. 71. §-ában meghatározott közbiztonság elleni kihágás miatt egy napi elzárásra mint fő- és behajthatlanság esetén további egy napi elzárásra átváltoztatandó tíz (10) korona pénzbüntetésre, mint mellékbüntetésre ítélte el és ifj. T. J. a főbüntetéskép megállapított egy napi elzárást kiállotta ; a mellék­büntetéskép kiszabott tíz korona pénzbüntetést pedig lefizette. A Kbtk. 71. §-ában körülírt közbiztonság elleni kihágás a most idézett §. szerint csak elzárással büntetendő lévén, a kir. járásbíróság már azzal követett el törvénysértést, hogy vádlottra a főbüntetéskép megállapított elzáráson felül pénzbüntetést, mint mellékbüntetést is szabott. De ettől is eltekintve, az Amerikába útlevél nélkül való kivándorlás, vagy ennek megkísérlése magában véve sem a Kbtk. 71. §-a alá eső, egészen más tényállást feltételező közbiz­tonság elleni kihágásnak, sem más büntetendő cselekménynek tényálladékát nem állapítja meg; a kir. járásbíróság tehát meg­sértette a törvényt azzal, hogy a nevezett vádlottat az ítéletben megállapított tényállás alapján közbiztonság elleni kihágás miatt büntette. Mindezeknél fogva a koronaügyész perorvoslatát alaposnak felismerni és a törvénysértést megállapítani; egyúttal pedig a kir. járásbíróságnak perorvoslattal megtámadott ítéletét hatályon kívül helyezni és a törvény megsértésével elítélt vádlottat a Bp. 442. §-ának utolsó bekezdése értelmében a vád alól felmen­teni kellett. 189. szám. A kir. járásbíróság a bűnvádi eljárás megindítását, a Bp. 527. §-a értelmében, nem tagadhatja meg abból az okból, hogy a feljelentett bűncselekményt a feljelentés támogatására felhozott adatokkal nem tartja bizonyítottnak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom