Büntetőjogi határozatok tára. III. kötet (Budapest, 1908)
XVIII Rendszeres mutató. -2OS. szám. 92. §. A pénz, mint főbüntetés enyhébb büntetési nem, mint a főbüntetésként alkalmazandó fogházbüntetés s így a Btk. 92. §. alkalmazásával fogház helyett főbüntetésül a pénzbüntetés olyan összegben is kiszabható, amely behajthatlanság esetén hosszabb tartamú fogházbüntetésre is átváltoztatható, mint a Btk. 91. §-ának alkalmazásával megállapítható fogházbüntetés legrövidebb tartama. (E. H. 1908. május 6-án 3462 1908. sz.) 242. szám. 92. §. A súlyos testi sértés bűntettének a Btk. 92. és 20. §-ai alapján súlyos testi sértés vétségére való átváltoztatása esetében, a büntetés — eltérően a kir. Kúria 2. számú teljes ülési határozatától —• a Btk. 302. §-ának első rendelkezése alapján csak fogházban szabandó ki. (T. H. 90. sz. 1910. március 11.) 276. szám. 92. §. Az ittasság csak feltételesen és a beszámíthatóság határához közel fekvő magas fokban indokolhatja a Btk. 92. §-ának alkalmazását. — Az ember élete ellen irányuló szándékos cselekményeknél a műveltség hiánya enyhítőként nem mérlegelhető. (E. H. 1900 június 21-én 6496/1900. sz.) 277. szám. 92. §. A Btk. 303. §-ában meghatározott súlyos testi sértés bűntette a Btk. 92. §-ának alkalmazása folytán vétséggé lefokoztatván, pénzbüntetéssel mint mellékbüntetéssel nem büntethető. (E. H. 1908 december 8 án 7885/908. sz.) 278. szám. 92. §. A Btk. 330. §-ában meghatározott magánlaksértés akkor sem válik magánindítványra üldözendővé, ha a Btk. 92. §-ának alkalmazása folytán fogházzal büntettetvén, vétséggé minősíttetett. (E. H. 1893. december 21-én 4764. sz.)