Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

32 IOJ. szám. ötödik bekezdéséhez képest a vizsgálati fogságra nézve is alkalmazandók. Igaz ugyan, hogy a törvényszék az ítélet hozatala után a Bp. 330. §-ának negyedik bekezdése értelmében a szabadlábon levő vádlottat előzetes letartóztatásba vagy vizsgálati fogságba helyezheti, ha a kimondott büntetés súlyánál vagy más körülménynél fogva az elítéltnek megszökésétől kell tartani. Ámde ez a szabály a katonai bíróság hatóságának alávetett egyénekkel szemben nem nyerhet alkalmazást, mert az előzetes letartóztatásnak, illetőleg a vizsgálati fogságnak azok ellen való elrendelésére nézve a Bp. 143. §-a a katonai szolgálat természetével indokolt kivételes rendelkezéseket tartalmaz, melyek az idézett §. első bekezdése szerint az it élőbíróság eljárását illetően is irányadók. Nyilvánvaló tehát, hogy az ítélő polgári bíróság, katonai bíróság hatóságának alávetett egyén ellen a vizsgálati fogságot az itélet hozatala után is csak a Bp. 143. ^-ában meghatározott feltételek fennforgása esetében rendelheti el, és csak az ott megállapított módon foganatosíthatja; valamint, hogy a tényleges katonai szolgálatban álló B. T. ellen a vizsgálati fogság rablás bűntette miatt hat évi fegyházra lett elitéltetése dacára, a kir. törvényszéknek erre vonatkozóan hozott végzésében felhozott indokból nem volt elrendelhető. Mindezeknél fogva a koronaügyész perorvoslatát alaposnak felismerni és a törvénysértést megállapítani kellett. 260. §. 103. szám. Abban az esetben, ha a vádat a kir. ügyész képviseli, a vádirat ellen tett kifogás fölötti tárgyalás a kir. ügyész jelenléte nélkül nem tartható meg. J. E. 1904. évi április 20-án 3651/1904. sz. Elnök: Kelemen Mór tanácsvezetö kúriai bíró. Előadó: dr. Szegheő Ignác kúriai bíró. Koronaügyészség: dr. Tassy Pál koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria a lopás bűntette miatt vádolt B. B.-né született K. V., továbbá az orgazdaság bűntette miatt vádolt B. P. és K. T.r végül az erőszakos nemi közösülés bűntette miatt vádolt Cz. J. ellen a m-i kir. törvényszék előtt folyamatba tett háromrendű