Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

55°- §• 1^7- SZÚ/71. 135 utolsó bekezdése azt írja elő, hogy amennyiben ezek helyességére nézve a törvényszéknek másként el nem oszlatható kétsége van, az ügy ekkor is tárgyalásra utasítható. Ugyanis az 550 §. utolsó bekezdésében előforduló ama rendelkezés : «vagy az előbbiek helyességére nézve a törvényszéknek másként el nem oszlatható kétsége van», nem vonatkozik az ugyancsak a végső bekezdésben felsorolt másik két esetre, mert ha a törvényhozónak — a Bp. egész rendszerével ellentétben — az lett volna a szándéka, hogy ezt a két esetre vonatkoztassa, és ezekben, mint a tárgyalásra utasítás feltételét állapítsa meg, akkor nem a «.vagy» elválasztó (disjunctiv) szóval élt volna, hanem az aés», ((és ha» kötő (conjunctiv) szavakat kellett volna használnia. Már a grammatikai értelmezésből kétségtelen tehát, hogy amíg az 550. §. negyedik bekezdése azon eseteket sorolja fel, melyekben a törvényszék, mint másodbíróság van jogosítva ítélni, addig a végső bekezdés azon eseteket jelöli meg, amelyekben a per tárgyalásra utasítandó. Ezek pedig a törvény helyes értelmezése szerint: 1. amelyekben a járásbíróság ítéletének alapjául szolgált ténybeli megállapítások vannak megtámadva; 2. az elsőfokú ítéletnek a §. negyedik bekezdésében fel nem említett egyéb — taxativ fel sem sorolható — intézkedései fellebbeztettek; 3. a negyedik bekezdésben felemlített s rendszerint tárgyalás mellőzésével elbírálható esetek oly feltétellel, ha ezek helyességére nézve a törvényszéknek másként (t. i. tárgyalás nélkül) el nem oszlatható kétsége van. Tehát az itt az 1. és 2. alatt felhozott esetekben a tárgyalás megtartása imperative, a 3. esetre nézve facultative van elrendelve. Minthogy pedig a fennforgó bűnvádi perben a járásbíróság Ítéletének alapjául szolgált ténybeli megállapítások fellebbezéssel megtámadva voltak, a t.—i kir. törvényszéknek a jelen végzés rendelkező részében kiemelt eljárását törvénysértőnek kijelenteni kellett. Végül megjegyeztetik, hogy a Bp. 442. §-ának végső bekezdése értelmében a jelen határozat a szőnyegen levő bűnvádi perben érdekelt ügyfelekre nézve hatállyal nem bír.