Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)
J. §. gi. szám. 7 rendű bűnvádi perben a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán következő végzést hozott: A koronaiigyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a bűntetőbíróság a bűnvádi eljárást valamely közvagy magánjogi kérdés előleges eldöntése céljából csak abban az esetben függesztheti fel, ha az eljárás tárgyává tett bűncselekmény megállapítása a felmerült köz vagy magánjogi kérdés előleges eldöntésétől függ. Megsértette tehát a törvényt a sz— i kir. járásbíróság fentebb idézett keletű és számú kétrendű végzésével annyiban, amennyiben a V. S. és Sz. F. részéről ifj. B. S. ellen az ez által a neje ellen indított válóperben reájuk vonatkozóan tett nyilatkozat alapján a Btk. 261. §-ában meghatározott becsületsértés vétsége miatt folyamatba tett kétrendű bűnvádi perben az eljárást, hivatkozással a Bp. 7. §-ára, a válóper befejezéséig felfüggesztette. Megsértette a törvényt a sz.—i kir. törvényszék is annyiban, amennyiben az első fokban eljárt kir. járásbíróságnak az eljárás felfüggesztését kimondó kétrendű végzése ellen V. S. és Sz. F. által közbevetett felfolyamodásokat, az első fokú bíróság végzéseiben felhozott indok elfogadásával elutasította. Jelen határozat a felekre nézve nem bír hatállyal. Indokok : V. S. és Sz. F. t.—i lakosok a sz.—i kir. járásbíróságnál panaszt emeltek ifj. B. S. ugyancsak t.—i lakós ellen a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétsége miatt azért, mert ifj. B. S. az általa neje ellen megindított válóper folyamán azt állította, hogy neje a panaszlókkal szerelmi viszonyt folytatott. A sz.—i kir.járásbíróság az általa a válóperiratainak megküldése iránt megkeresett sz.—i kir. törvényszéknek amaz értesítése folytán, mely szerint az iratok a válóper folyamatban léte miatt nem küldhetők át, 1905. évi december hó 18-án 1905. B. 1176/2. sz. a. és 1906. évi január hó 23-án 1905. B. 1177 2. sz. a. hozott kétrendű végzésével mindkét bűnvádi perben az eljárást hivatkozással a Bp. 7. §-ára, a válóper befejezéséig felfüggesztette azzal, hogy «az újra folyamatba tétel iránt csak a magánvádlók kérelmére fog intézkedés tétetni)); ezen rendelkezés indokául azt hozván fel, hogy a jelen bűnvádi ügyek a válóper befejezése előtt nem bírálhatók el. Ezen kétrendű végzés ellen V. S. és Sz. F. részéről közbe-