Büntetőjogi határozatok tára. II. kötet (Budapest, 1907)

108 ijó. szám. Bt. állapított összbüntetés alól a Bp. 442. §-ának utolsó bekezdése értelmében felmenteni kellett, magától értetődvén, hogy az összbüntetés tárgyában hozott ítélet alapjául vett jogerős ítéletek rendelkezései érintetlenek maradnak. 522. §. 136. szám. Az ügyészségi megbízott zugirászat esetében is jogosított lévén a vád képviseletére, sérti a törvényt a kir. törvényszéknek mint fellebbviteli bíróságnak oly ítélete, amellyel az ügyészségi megbízottat zugirászat esetében a vád emelésére és képviseletére jogosítottnak nem tartotta, és az annak vádja folytán hozott, a vádlott bűnösségét: megállapító elsöbírósági ítéletet törvényszerű vád nélkül hozottnak nyilvánította. J. E. 1901. évi október hó 31-én 6501,1901. sz. Elnök: Szeyffert Ede kúriai tanácselnök. Előadó: dr. Szegheő Ignác, a kir. Kúriához beosztott ítélőtáblai bíró. Koronaügyészség: dr. Katona Béla koronaügyészi helyettes. A kir. Kúria a zugirászat kihágása miatt vádolt és ennek vádja alól jogérvényesen felmentett H. K. ellen a k.—i kir. járásbíróság előtt folyamatba tett s ugyanott 1901. évi március hó 7-én 44 4. sz. a., a 1.—i kir. törvényszék által pedig vádlottnak és védőjének fellebbezésére 1901. évi május hó 13-án 1694. sz- aelintézett bűnvádi perben a koronaügyésznek a jogegység érdekében használt perorvoslata folytán következő végzést hozott : A koronaügyész perorvoslata alaposnak találtatván, kimondatik, hogy a 1.—i kir. törvényszék fentidézett keletű és számú ítéletével a törvényt megsértette annyiban, amennyiben az ügyészségi megbízottat zugirászat esetében a vád emelésére és képviseletére jogosítottnak nem tartotta és az annak vádja folytán hozott, a vádlott bűnösségét megállapító elsőbírósági ítéletet törvényszerű vád nélkül hozottnak nyilvánította. Jelen határozat a felekre nézve hatállyal nem bír. Indokok: Az ügyédi rendtartást tárgyazó 1874. évi XXXIV. t.-cikknek, a büntetőtörvények életbeléptetéséről szóló 1880. XXXVII. t.-c. 5. ^-ának 3. pontjában hatályban fenntartott 39. §-a szerint, az ebben meghatározott zugirászat a kir. ügyész, a kamara ügyésze vagy magánfél panasza folytán büntetendő. Már maga az a tény, hogy a jelzett, az ügyvédek jogainak