Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)

LVIII Rendszeres mutató. 1897 ' XXXIV. t.-c. 148. szám. 556. §. 3. bek. A kir. törvényszéknek másodfokban hozott ítélete ellen, ha a Bp. 556. §-a harmadik bekezdésében megnevezett felek valamelyike e törvényszakaszban megengedett semmiségi panaszszal élt: az ítélet, amennyiben a Bp. 429. §-ában megjelölt eset fenn nem forog, a Bp. 384. §-ában megjelölt és hivatalból figyelembe veendő alaki semmisségi okok bármelyike alapján megsemmisíthető. (T. H. 80. sz. 1901. február 1.) A Kbtk. 33. §-ában meghatározott állam elleni kihágás elbírálása, amennyiben az nyomtatvány útján követtetett el, az esküdtbíróság hatásköréhez tartozik. (J. E. 1905. nov. 22-én 997o'i905. sz.) Az i8y8:V. t.-c. II. részének XI. fejezetében körülírt pénzhamisítás bűntette a Bp. életbeléptetéséről szóló 1897 : XXXIV. t-c. 17. §-ának 2. bekezdése értelmében az illető kir. ítélőtábla székhelyén lévő kir. törvényszék kivételes hatáskörébe tartozik. A Btk. 62. §-a valamint a Bp. 477. §-a csak abban az esetben alkalmazhatók, ha a büntetendő cselekmény nyomtatvány, irat vagy képes ábrázolat közzététele vagy terjesztése által követtetett el. Pénzhamisítás esetén a lefoglalt pénzhamisítványok elkobzása és megsemmisítése nem rendelhető el. (J. E. 1906. október 17-én 9223 1906. sz.) 151. szám. 17. §. 4. p. A Btk. 310. §-ába ütköző gondatlanság által elkövetett súlyos testi sértés vétségének elbírálása nem a kir. járásbíróság, hanem a kir. törvényszék hatáskörébe tartozik. (J. E. 1903. november 4-én 8936 1903. sz.) 1897: XXXIV. t.-c. a bűnvádi perendtartás életbeléptetéséről. 149. szám. 15. §. II. p. 150. szám. 17. §. 2. bek.