Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)

394-—462- §Rendszeres mutató. XLIII 77. szám. 462. §. A végrehajtás foganatosításával megbízott bírósági végrehajtó a foglalás befejezése után, de az árverés előtt kielégítési összeg elfogadására jogosítva nincs, következőleg a kezeihez teljesített ilyen fizetések nem tekinthetők általa hivatalánál vagy megbízatásánál fogva átvetteknek. (T. H. 39. sz. 1885. január 8.) 78. szám. i6*2. §. Azon kisközségbeli jegyző- vagy körjegyző, aki az 1883 : XLIV. t.-c. értelmében a községi közegek általi beszedésre bizott adóilleték vagy más köztartozásnak lerovásául az egyes községbeli lakosok által az ő kezeihez fizetett pénzt, hivatali minőségben, a községi bíró vagy adószedő távollétében, sőt esetleg ennek jelenlétében is átvesz, hivatali hatalmának körében jár el és hivatali cselekményt teljesít; amiből következik azon folyomány, hogy az esetben, ha a jegyző a fentebb megjelölt címen neki átadott és általa átvett pénzt eltulajdonítja, illetőleg azzal mint sajátjával rendelkezik, •— a hivatali sikkasztás bűntettét követi el. (T. H. 48. sz. 1885. május 15.) 79. szám. 462. §. A kir. állami kezelés alatt álló vasutaknál alkalmazott hivatalnokok vagy szolgák ezen minőségükben és szolgálati úton kezeikhez jutott pénznek vagy értéknek elsikkasztása által hivatali sikkasztást követnek el. (T. H. 58. sz. 1886. június 8.) 1879 : XL. t.-c. a magyar büntetőtörvénykönyv a kihágásokról. 80. szám. 21. §. Kihágási ügyekben túlnyomó enyhítő körülmények fennforgása esetében nem a Btk. 92. §-a, hanem a Kbtk. 21. §-a alkalmazandó. Ez utóbbi a törvényben megállapított pénzbüntetés leszállítását nem engedi meg. Védjegybitorlás kihágása miatt hozott bűnösséget megállapító ítélet közzététele a sértett fél kívánatára mindig elrendelendő. (J. E. 1904. október 12-én 8354 1904. sz.)