Büntetőjogi határozatok tára. I. kötet (Budapest, 1907)

275-333- §• Rendszeres mutató. XXXVII fogva ezen cselekmény büntethetőségét a Btk. 67. §-ának 1. pontjában körülírt önkéntes elállás nem szünteti meg. (J. E. 1905. január 2b-án 767 1905. sz.) 53. szám. 302. §. 1. bek. A súlyos testi sértés bűntettének a Btk. 92. és 20. §-ai alapján súlyos testi sértés vétségére való átváltoztatása esetében, a Btk. 302. §-ában meghatározott fogház, valamint a pénzbüntetés együtt alkalmazandók. (T. H. 2. sz. 1882. január 30.) 54. szám. 30u2. §. A testi sértés vétségére vonatkozólag a Btk. 302. §-ának első bekezdésében meghatározott pénzbüntetések — a cselekmény minőségének a 301. §-ban meghatározott voltához képest — a Btk. 302. §-ának második bekezdése esetében is, az itt meghatározott fogházbüntetés mellett, ezzel együtt alkalmazandók. (T. H. 37. sz. 1884. október 8.) 55. szám. 308. §. A többek bántalmazásából származó súlyos testi sértés vétségére, ha nem tudható ki, hogy ki vagy kik bántalmazó cselekedetének volt eredménye a sérülés, nem a Btk. 308. §-a, hanem annak 302. §-a alkalmazandó. (T. H. 13. sz. 1883. február 5.) 56. szám. 333. §. A rabruhával megszökő fogoly, e ruhára vonatkozólag — amennyiben az eltulajdonítás dolosus volta fennforog: — lopást követ el; dolosusnak tekinthető pedig az eltulajdonítás: ha a szökés előkészületeiből kitűnik, högy a fogoly szándéka, illetőleg célja a ruházatnak jogtalan eltulajdonítására is vala irányozva, mely eset tenn fog forogni például, ha bebizonyul, hogy a használatába adott, de rosszabb állapotban levő ruházatát, vagy valamely ruhadarabot, cipőit, fehérneműit stb., közvetlenül megszökése előtt másnak jobb minőségű ruhájával azon célból cserélte ki, hogy az általa használtaknál jobbakat és értékesebbeket kerítsen hatalmába és vigyen magával. (T. H. 34. sz. 1884. május 21.)