Nagy Domokos (szerk.): A házassági jog és a kuria gyakorlata (Budapest, [1940])

243 A szünetelés tehát nem jelenti a hat havi határidő félbeszakítását, azaz az akadály megszűnte után — „accessio temporis" nélkül — a határidő újból való kezdődését.80 1. Az időmúlást szüneteltető mozzanatok közül az erőhatalom fogalmát a törvény nem állapítja meg,81 ennélfogva a bíró cognitiojától függ a fogalom értelmezése, esetleg kiszélesítése, megszorítása. A bírói gyakorlat az erőhatalom fogalma alá eső akadálynak minősíti az igazolt szegénységet, mely a házassági per vitelére pártfogó ügyvéd kirendelését, illetve erre irányuló eljárást tesz szükségessé.82 A határidő folyása ennélfogva a szegénységi jog megadása iránti kérelem előterjesztésétől a pártfogó ügyvéd kirendeléséről vett értesítésig szünetel. 2. Az erőhatalom fogalma alá eső gátló oknak minősítette még a bírói gyakorlat a háborús állapotot, amely miatt a bontást kérő kellő időben nem érvényesíthette jogát.83 S8 Ebben az esetben a törvény szövege nem emelné ki a nyugvás jellegzetességeként azt, hogy „amíg ezen akadály tart, szünetel a határidő folyása', hanem úgy szövegezte volna intézkedését, mint az a félbeszakító hatállyal kapcsolatosan történik, t. i. arra való utalással, hogy a félbeszakító mozzanat befejezése után a határidő folyása újból kezdődik. A szünetelés ilymódon való értelmezése a jogvesztő határidő fogalmából következik, melynek folyását semmiféle esemény, vagy jogérvényesítés fel nem tartóztatja, hacsak a törvény kivételt nem tesz, mint itt is (Szladits: I. köt. 137.), de a bontóperek in favorem matrimonii elve is ezt az értelmezést kívánja meg, mert a bontóok elenyészése ez álláspont érvényesülése mellett idomulás révén korábban kövétkezhetik be. 81 Almási: II. köt. 168. & 1414/1935., 4099/1899., 209/1921., 3339/1928., 3844/1928., 5234/1931. — Van olyan kivételes álláspont is, amely a szegényjogon való perlekedéshez szükséges szegénységi bizonyítvány megszerzését egyszerű előkészületi cselekménynek tekinti, amit a Ht. 83. §-nak 1. bekezdésében megszabott 6 hónapon belül kell elvégezni. E felfogás szerint a szegénységi bizonyítvány megszerzése iránti eljárás nem esik az erőhatalom fogalma alá, ha a szegényjogban részesített fél által megbízott ügyvéd indítja meg a köteléki pert. Ha pedig a bontást kérő fél a Pp. 116. §. értelmében ügyének díjtalan vitelére ügyvéd kirendelését kérte, a köteléki per megindítására megszabott határidő folyása az ügyvéd kirendelésére irányuló kérelemnek és nem a szegénységi jog megadása iránti kérelemnek az előterjesztésétői számítandólag szünetel (2800/1934.). 83 Adott esetben az egyszerű, Amerikában élő bányamunkás — bár a kötelességsértésről kellő időben tudomást szerzett — keresetét csak 3 évvel később adta be. Nem tudta azonban, hogy a háború alatt Magyarország képviseletét idegen állam külképviseleti hatósága ellátja Amerikában s így keresetét a Ht. 83, §-ban meghatározott záros határidőn belül beadottnak tekintette a Kúria (6476/1925 ).